Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2012 ~ М-175/2012 от 24.01.2012

                                                                                                                                   Дело № 2-638/12

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

              Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года                                                                                              г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

                  при секретаре Бескаравайной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Царевой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Царева В.А., Царева А.А., Царева В.А., Царевой О.А. к Администрации г. Шахты о признании права собственности на доли объекта незавершенного строительством - жилого дома

                                                         УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Шахты о признании права собственности на доли объекта незавершенного строительством жилого дома. В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что объект незавершенный строительством жилой дом лит. «А,а,а2,а3», общей площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был построен Ф на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ на отведенном земельном участке, предоставленном ему на основании Государственного Акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления Главы Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ

Ф умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками на имущество, оставшееся после его смерти являются супруга умершего - Царева Н.А. и дети умершего - Царева А.А., Царева В.А., Царевой О.А. и Царева В.А.. В установленный законом срок Царева Н.А., так же действующая в интересах Царева В.А., обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, им было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Царев А.А., Царева О.А. и Царева В.А. в установленный законом срок в нотариальную контору г. Шахты не обращались, однако приняли наследство фактически остались проживать в спорном доме, поддерживали его в надлежащем виде, распорядились имуществом отца, что стороны в суде не оспаривали.

В связи с тем, что спорный жилой дом является объектом незавершенным строительством, они обратились в Администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта незавершенного строительством - жилого дома лит. «А,а,а2,а3», общей площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, однако письмом Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Согласно заключению ДАиГ Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенный строительством жилой дом лит. «А,а,а2,а3», общей площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативно правовых актов РФ и нормативно правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.

Просят признать за каждым из них право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а,а2,а3», общей площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель Царева А.А. и Царева В.А. - Романцова М.Н., действующая на основании доверенностей, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела вышеизложенные доводы.

Представитель Администрации г. Шахты - Коваль С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В адресованном суду ходатайстве просила вынести решение на усмотрение суда, рассмотрев дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя Романцову М.А., изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Царевой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Царева В.А., Царева А.А., Царева В.А., Царевой О.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Ф на основании Государственного Акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления Главы Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, площадью 722 кв.м. по адресу: <адрес>.

На данном земельном участке Ф на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом второй Шахтинской нотариальной конторы Дорофеевой С.П. (л.д. 8-9) был возведен жилой дом лит. «А,а,а2,а3», общей площадью 35,7 кв.м., который им не был сдан в эксплуатацию.

Ф умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками на имущество, оставшееся после его смерти являются супруга умершего - Царева Н.А. и дети умершего - Царева А.А., Царева В.А., Царевой О.А. и Царева В.А.. В установленный законом срок Царева Н.А., так же действующая в интересах Царева В.А., обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, им было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, что подтверждается ответом нотариуса г. Шахты Таран О.Н. Царев А.А., Царева О.А. и Царева В.А. приняли наследство фактически - оставшись проживать в спорном доме, что никто не оспаривает.

Согласно заключению ДАиГ Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а,а2,а3», общей площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативно правовых актов РФ и нормативно правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.

Анализируя изложенное, суд считает, исковые требования Царевой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Царева В.А., Царева А.А., Царева В.А., Царевой О.А. о признании за ними права по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а,а2,а3», общей площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за каждым в порядке наследования по закону после смерти Ф обоснованными. Другие наследников после смерти Ф в нотариальную контору г. Шахты не обращались и судом не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Признать за Царевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а,а2,а3», общей площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Царева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а,а2,а3», общей площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Царева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а,а2,а3», общей площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Царева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а,а2,а3», общей площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Царевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а,а2,а3», общей площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

                 Судья                                    Т.Л. Кинзбурская

2-638/2012 ~ М-175/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Царева Оксана Александровна
Царев Валерий Александрович
Царев Александр Александрович
Царева Надежда Александровна в интересах н/л Царева Владимира Алексанровича
Царева Надежда Александровна
Ответчики
Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области
Администрация г. Шахты
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Кинзбурская Татьяна Леонидовна
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
24.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2012Передача материалов судье
26.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2012Подготовка дела (собеседование)
13.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2012Судебное заседание
16.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2012Дело оформлено
15.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее