Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4332/2016 ~ М-3073/2016 от 28.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 мая 2016 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Калмыковой Н.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4332/2016 по иску Евтеевой А.М. к ООО «СтавропольСтройСервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что с 01 января 2015 по настоящее время она состоит в трудовых правоотношениях с ответчиком. В настоящее время на предприятии не выплачивается заработная плата. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с декабря 2015 года по март 2016 года в размере <данные изъяты> руб..

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что истец с 01 января 2015 года состоит в трудовых правоотношениях с ответчиком, что подтверждается приказом о приеме на работу, трудовым договором.

Из пояснений истца следует, что работодатель не выплатил ей заработную плату за период с декабря 2015 года по март 2016 года.

Указанные пояснения истца не оспорены ответчиком и подтверждаются справкой работодателя, согласно которой задолженность по заработной плате за указанный период составляет <данные изъяты> руб..

Сведений о погашении задолженности ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 192-198, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «СтавропольСтройСервис» в пользу Евтеевой <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать с ООО «СтавропольСтройСервис» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб..

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: