Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2017 ~ М-263/2017 от 03.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело 2-289/2017

Серафимовичский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре ФИО3

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

проведя предварительное судебное заседание датаг. в городе <адрес> по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 «О взыскании денежных средств»

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с вышеуказанными требованиями в суд.

До судебного заседания от сторон по делу поступило заявление о том, что стороны пришли к мировому соглашению, условием которого является:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    По настоящему мировому соглашению Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

    В счет погашения задолженности Ответчик передает истцу следующее имущество: легковой автомобиль <данные изъяты> , дата года выпуска, серебристого цвета, кузов № , двигатель мощностью <данные изъяты>., принадлежащий Ответчику на основании договора купли-продажи от дата., что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес> выданным Центральной акцизной таможней дата.

    Переход права собственности на имущество, указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения осуществляется путем утверждения настоящего мирового соглашения судом. Право собственности на имущество, указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения считается перешедшим от ответчика к истцу с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. Указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения имущество Ответчик обязан передать Истцу в срок не позднее 10 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

    После перехода права собственности имущества, указанного в пункте 3 от Ответчика к Истцу, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

    При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

    Настоящее мировое соглашение имеет силу исполнительного документа. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец будет вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании с Ответчика в полном объеме суммы, заявленной в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика.

    Вопрос о судебных издержках подлежит рассмотрению в установленном ГПК РФ порядке.

Стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Положения ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, не противоречит закону, суд считает возможным мировое соглашение между истцом и ответчиком утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по которому:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    По настоящему мировому соглашению Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

    В счет погашения задолженности Ответчик передает Истцу следующее имущество: легковой автомобиль <данные изъяты> , дата года выпуска, серебристого цвета, кузов № , двигатель мощностью <данные изъяты> принадлежащий Ответчику на основании договора купли-продажи от дата., что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес> выданным Центральной акцизной таможней дата

    Переход права собственности на имущество, указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения осуществляется путем утверждения настоящего мирового соглашения судом. Право собственности на имущество, указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения считается перешедшим от Ответчика к Истцу с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. Указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения имущество Ответчик обязан передать Истцу в срок не позднее 10 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

    После перехода права собственности имущества, указанного в пункте 3 от Ответчика к Истцу, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

    При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

    Настоящее мировое соглашение имеет силу исполнительного документа. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец будет вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании с Ответчика в полном объеме суммы, заявленной в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебные расходы, понесенные по делу истцом в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 «О взыскании денежных средств», прекратить.

Положение ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                 подпись               Иванов Н.Н.

Копия верна судья                                Иванов Н.Н.

2-289/2017 ~ М-263/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Семакова Раиса Вячеславовна
Ответчики
Одинцова Елена Владимировна
Суд
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
Судья
Иванов Н.Н.
Дело на сайте суда
seraf--vol.sudrf.ru
03.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2017Передача материалов судье
04.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2017Предварительное судебное заседание
26.07.2017Предварительное судебное заседание
27.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2017Дело оформлено
12.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее