Решение по делу № 02-2703/2022 от 18.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием ответчика Ершовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2703/2022 по исковому заявлению ГБУ адрес «Жилищник адрес» к Ершовой Анжелике Германовне, Ершовой Анне Евгеньевне, Ершову Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, компенсации судебных расходов,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ершовой Анжелики Германовны (СНИЛС 14556099888), Ершовой Анны Евгеньевны (СНИЛС 15713310336), Ершова Евгения Евгеньевича (СНИЛС 18903429494) в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес» (ИНН 7709966213) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием ответчика Ершовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2703/2022 по исковому заявлению ГБУ адрес «Жилищник адрес» к Ершовой Анжелике Германовне, Ершовой Анне Евгеньевне, Ершову Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к Ершовой А.Г., Ершовой А.Е., Ершову Е.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, компенсации судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчики проживают по договору социального найма в квартире по адресу: адрес, не выполняют в полном объеме обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, у них образовалась задолженность перед управляющей компанией за период с 01.02.2020 по 28.02.2022 г. в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере сумма, пени в размере сумма и оплаченную госпошлину.

Представитель истца ГБУ адрес «Жилищник адрес», будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ершова А.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснив, что оплата текущих начислений за жилищно-коммунальные услуги ей и членами ее семьи не производилась в силу тяжелого материального положения.

Ответчики фио, Ершов Е.Е. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, руководствуясь положениями ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения явившегося ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматели жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Судом установлено, что ответчики Ершова А.Г., Ершова А.Е., Ершов Е.Е. проживают по договору социального найма в квартире, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается единым жилищным документом. Как следует из выписки из домовой книги, ответчики постоянно проживают в данной квартире.

Истец ГБУ адрес «Жилищник адрес» является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, в котором располагается указанная выше квартира.

В период с 01.02.2020 по 28.02.2022 г., в соответствии с действовавшими тарифами по оплате жилья, истцом направлялись ответчикам извещения о начислении платы за жилье и коммунальные услуги по квартире, в которой ответчики проживают, и своевременно ответчиками не оплаченные, что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета. Общая сумма задолженности в соответствии с произведенными истцом расчетами, составляет сумма

С учетом подтверждения истцом письменными доказательствами наличия и размера задолженности, признания иска одним из ответчиков, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о неисполнении ответчиками в спорный период возложенных на них законом обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги были подтверждены, а, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд соглашается с доводами истца о наличии оснований для взыскания с ответчика пени, предусмотренных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Суд принимает арифметически точный расчет истца в части размера пени, рассчитанного помесячно, исходя из размера задолженности, имевшей место за каждый платежный период в соответствии с ключевой ставкой Центробанка РФ за период с 01.01.2021 года по 01.04.2022 г.

Однако суд считает, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание срок неисполнения обязательства, объективные причины, препятствовавшие своевременному исполнению ответчиком своих обязательств, сумму задолженности, учитывая все установленные по делу обстоятельства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ пени подлежит снижению до сумма

Удовлетворяя исковые требования частично, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска, поскольку правила о пропорциональном распределении судебных расходов при снижении неустойки по инициативе суда не применяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ершовой Анжелики Германовны (СНИЛС 14556099888), Ершовой Анны Евгеньевны (СНИЛС 15713310336), Ершова Евгения Евгеньевича (СНИЛС 18903429494) в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес» (ИНН 7709966213) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

Решение принято в окончательной форме 15.09.2022.