Приговор по делу № 1-9/2013 (1-295/2012;) от 05.05.2012

№1-295/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

25февраля 2013года.                                                                                                         г.Уфа.

      Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Марданова Р.Н.,

при секретаре Асфугановой С.Р.,

с участием государственного обвинителяЧапаева Р.Р.

подсудимых Грачева Е.В., Шакирова Д.С.,

адвокатов Казакова А.Н.представившего удостоверение №и ордер №,Шарафутдиновой Р.Р.представившей удостоверение №и ордер №,а также защитника допущенного по ходатайству подсудимого Шакирова Д.С.,Мулюкова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Грачева Е.В. ,<данные изъяты> в совершении преступлений,предусмотренных ч.3ст.30, п. «б» ч.2ст.228.1,а также ч.1ст.30,п. «г» ч.3ст.228.1УК РФ;

Шакирова Д.С. <данные изъяты> в совершении преступления,предусмотренногоч.3ст.30,ч.5ст.33,ч.2ст.228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг.ДД.ММ.ГГГГ.Грачев Е.В.,имея умысел нанезаконный сбыт психотропного вещества,из корыстных побуждений,находясь в фойе спорт-бара «<данные изъяты>»,расположенного по адресу <адрес>, незаконно сбыл через Шакирова Д.С.гражданину ФИО10,выступившему в роли условного покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка»,проводимом сотрудниками ОБОП УУР МВД по РБ в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»,один бумажный сверток с порошкообразным веществом,которое согласно заключению физико-химической экспертизы №отДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом - смесью,содержащей в своем составе амфетамин массой0,37грамма.

ДД.ММ.ГГГГг.ДД.ММ.ГГГГ.,находясь по адресу <адрес>1Грачев был задержан сотрудниками ОБОП УУР МВД по РБ и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом,которое согласно заключения физико-химической экспертизы №отДД.ММ.ГГГГявляется психотропным веществом-смесью,массой0,15гр.,содержащей в своем составе амфетамин,также обнаружен и изъят полимерный пакет с указанными пятью бумажными свертками с порошкообразным веществом,которое согласно заключения физико-химической экспертизы №отДД.ММ.ГГГГявляется психотропным веществом-смесью,массой1,52 гр.,содержащей в своем составе амфетамин.

ДД.ММ.ГГГГШакиров Д.С.,имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере,из корыстных побуждений,действуя в интересах ФИО10,выступившего в роли условного покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», находясь в спорт-баре «<данные изъяты>»,расположенном по адресу <адрес>, незаконно приобрел у Грачева Е.В. за1000руб.,переданные ему ФИО10, один бумажный сверток с порошкообразным веществом,которое согласно заключения физико-химической экспертизы №отДД.ММ.ГГГГявляется психотропным веществом - смесью,массой0,37грамма содержащей в своем составе амфетамин.

В тот же день Шакиров ДД.ММ.ГГГГ.,находясь возле указанного спорт - бара передал ФИО10 приобретенное у Грачева наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ.Шакиров был задержан сотрудниками ОБОП УУР МВД по РБ на месте совершения преступления.

Амфетамин и все смеси,в состав которых входит амфетамин,независимо от его количества,внесены в «Список психотропных веществ и их прекурсоров…» (список1).Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в РФ утвержденных Постановлением Правительства №681от30июня1998г. ( с изменениями согласно Постановления Правительства РФ №486от30.06.2010г.).

     ПодсудимыйГрачев свою винупризнал частично и показал,что с Шакировым он познакомился работая в спорт-баре «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ.В конце ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Шакиров и сказал,что оперативный сотрудник требует,чтобы он приобрел где-нибудь наркотик,угрожает привлечь к ответственности,подбросив наркотическое средство.Поскольку сам он является потребителем наркотических средств у него была возможность приобрести его. Поэтому,войдя в положение Шакирова,он согласился помочь ему.ДД.ММ.ГГГГ вечером Шакиров приехал к нему на работу передалему1000рублей одной купюрой,а он передал ему наркотик который приобрел заранее у ФИО22. После этого он вернулся на рабочее место и спустя минут15был задержан сотрудниками полиции.Покаего везли в ОП № указанная тысяча рублей была изъята без понятых.При досмотре были изъяты наркотики,которые он приобрел для собственного потребления и личные деньги.

     Подсудимый Шакиров вину свою признал полностью и показал,что Подсудимый Шакиров Д.С.свою вину признал частично и показал,что Грачевым они вместе работали в Спорт баре «<данные изъяты>; он работал поваром, Грачев там же работал барменом. В20-х числах ДД.ММ.ГГГГ,он познакомился со ФИО72 тот познакомил его с ФИО10,представил его,как человека,который желает приобрести наркотик,после того как ФИО72 представил ФИО10 он удалился. ФИО10 у него расспрашивал,как дела,где он живет.При этом спросил,есть ли у него возможность приобрести наркотик,он сказал,что нет.Он ему дал свой телефон особо не думал,зачем это сделал. На следующий день в середине дня ему позвонил ФИО10.Это было за день-два до задержания,поинтересовался как у него дела и спросил помнит ли он вчерашний разговор,может все таки есть возможность приобрести наркотик,он сказал,что нет такой возможности и сбросил звонок.Его насторожила такая настойчивость,и он позвонил ФИО72,и спросил,почему ФИО10 так настойчив,тот сказал,что по его мнению тот работает в полиции,он спросил для чего его с ним знакомил,ФИО72 сказал,что не знает,положил трубку.Через часа два-полтора ФИО10 позвонил вновь и начал настаивать,требуя приобрести ему наркотики,он сказал ладно,если так сильно хочет,давай встретимся поговорим.Они встретились часа через полтора в <адрес> на <адрес> высотного дома.ФИО10 вновьпотребовал приобретидля него наркотик,он сказал хорошо,давай ФИО10 далему тысячу рублей одной купюрой,он попросил его подождать у дома и ушел.Он ушел за угол рядом стоявшего дома,раскрошил имевшуюся унего таблетку аспирина,положив ее на телефон,размяв зажигалкой, из кармана вытащил магазинный чек,в него упаковал и подошел ФИО10 и передал ему сверток,после этогоони попрощались и расстались.Он уехал домой,в этот же день ФИО10 ему позвонил,сказал,что наркотик ему понравился,просил еще приобрести, он сказал,чтобольше не желает помогать,не стал с ним больше разговорить и повесил трубку.Минут ФИО10 снова позвонил с тем же вопросом,он ему ответил отказом и повесил трубку.На следующий ФИО10 ему прислал смс,с текстом,что все было хорошо,давай еще встретимся,он не отвечал на них,смс было два. Около15-00часов,16-00часов он был за городом с супругой.ФИО10 позвонил и спросил почемуон не отвечаетна смс, он сказал что не желает общаться с ним по такому поводу.ФИО10 стал разговорить грубо изаявил, если ты мне не поможешь я тебя найду,знаю где ты живешь и подкину наркотик.Он спросил зачем,ФИО10 ответил что так надо,купи просто мне наркотик,у кого я должен был купить он не говорил.Он испугался и сказал,что перезвонит и повесил трубку, через минут 20 он позвонил Грачеву и объяснил ситуацию,просил помочь найти наркотик,он сказал,что требует работник полиции.Грачев сказал,что подумает и перезвонит.Потом созвонилисьГрачев сказал,что поможет купить наркотик.После этого он позвонил ФИО10 и договорился о встрече.В день ФИО10 прислалему два смс,на которыеон не ответил.Они встретились на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> около <адрес> и пошли в сторону спорт-бара к Грачеву,по ФИО10 предал ему деньги 1000рублей,они дошли до спорт-бараон зашел внутрь,ФИО10 остался на улице.Он встретился с Грачевым, отдал ему деньгитот передал ему сверток,после этогоего задержали.

     Свидетель ФИО11показал,чтов отношение подсудимых проводились оперативные мероприятия,в ходе которых они были задержаны за сбыт наркотических средств в ДД.ММ.ГГГГ.Официальному мероприятию предшествовали две негласные проверочные закупки.В ходе одной из них вроде были проданы наркотики,в ходе второй продать отказались.При производстве третьей закупки было произведено задержание Шакирова и Грачева.

     Свидетель ФИО12показал,что он принимал участие в производстве двух усеченных проверочных закупок наркотических средств,то есть без задержания сбытчиков,и третьей проверочной закупки,в ходе которой были задержаны Грачев и Шакиров,это было в конце ДД.ММ.ГГГГ.Когда ФИО10 подал сигнал,что проверочная покупка состоялась,сам он задержал Шакирова,в баре был задержан Грачев,оба были доставлены в ОП №.

    Свидетель ФИО13показал,чтов их отдел поступила информация,что подсудимые занимаются распространением наркотиков.До задержания были произведены2негласные проверочных закупки и при производстве третьей проверочной закупки подсудимые были задержаны,сначала Шакиров,затем Грачев,которые были доставлены в ОП№,где был произведен их досмотр.

     Свидетель ФИО14показал,чтоДД.ММ.ГГГГ вечером в здании полиции он участвовал в качестве понятого при досмотре обоих подсудимых.Сначала был досмотрен Шакиров,у которого в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с каким-то порошком,Шакиров заявил,что это лекарство.Затем был досмотрен Грачев,у

него в правом кармане джинсов тоже обнаружили сверток с порошкообразным веществом, заявлял ли он что-либо, не помнит.Кроме него был еще один понятой.

     Свидетель ФИО15показал,чтов управление поступила информация о распространении наркотических средств подсудимыми.Было решено провести оперативное мероприятие проверочную закупку,где в роли условного покупателя выступал ФИО10Были помечены денежные средства,точную сумму не помнит.После чего были проведены две проверочные закупки без задержания в отношении Шакирова и Грачева.Последвух закупок,вновь были помечены денежные средства,переданы ФИО10,который встретился с Шакировым у спорт-барарасположенного на <адрес>.После сигнала ФИО10 о том,что покупка состоялась,они задержали Шакирова,затем Грачева.

    Свидетель ФИО16показал,чтовконце ДД.ММ.ГГГГ показал,что участвовал в качестве понятого при досмотре парня по имени Денис,который выдал пакетик с порошком.

      Из показаний свидетеля ФИО17,данных им на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон следует,чтоДД.ММ.ГГГГг.ДД.ММ.ГГГГ.он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО10.Кроме него был еще один понятой.У ФИО10 ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено не было.При них были помечены дененжные средства в сумме1000рублей и вручены ФИО10 для производства проверочной закупки(№

     Из показаний свидетеля ФИО10,данных им на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон,следует,что ДД.ММ.ГГГГ.в ОБОП УУР МВД по РБ поступила оперативная информация,о том,что в г.Уфа действует лица,которые занимаются реализацией наркотических средств синтетического происхождения,в основном амфетамином.Также по оперативной информации стало известно,что активным участником является неустановленный парень,по имени Денис,который использует абонентский №,по которому он созванивается и договаривается о местах встреч с лицами,приобретающими у него наркотики.Также имелась оперативная информация,о том,что Денис приобретает амфетамин у неустановленного парня по имени Женя,который работает <данные изъяты> в спорт баре «<данные изъяты>»,который находится по адресу:<адрес>.С целью установления всех лиц,занимающихся преступной деятельностью и задержанию их с поличным.ДД.ММ.ГГГГ,руководством ОБОП УУР МВД по РБ было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в отношении неустановленных парней по имени Денис и Женя,сего участием в ОРМ в качестве условного покупателя.Перед проведением оперативно-розыскных мероприятий в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр на предмет обнаружения запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ,а также денег и ценностей добытых преступным путем.Таковых у него не оказалось.После этого,в присутствии тех же понятых были помечены денежные средства в сумме1000руб.:одной купюрой <данные изъяты>.Пометка производилась путем <данные изъяты>.После этого присутствии двух понятых денежные средства были переданы ему.ДД.ММ.ГГГГг.ДД.ММ.ГГГГ.Денис осуществил звонок абонентского №,на его абонентский №,где Денис в ходе беседы предложил приобрести наркотическое средство амфетамин,при этом отметил его высокое качество,он согласился приобрести.Денис предложил встретиться ДД.ММ.ГГГГ ООТ напротив «<данные изъяты>» находящийся на перекрестке улиц <адрес>.После разговора,был осуществлен выезд оперативных групп,на место встречи,а также занятий оперативных позиций в районе спорт бара <данные изъяты>.По прибытию на обусловленное место встречи,он встретился с Денисом,обменявшись приветствиями,Денис сообщил,что необходимо идти в спорт бар <данные изъяты>,по дороге в спорт бар,Денис позвонил неустановленному парню,обратившись к нему по имени Женя и сообщил ему,что он будет через пол минуты,и после разговора,уже на подходе к спорт бару Денис потребовал деньги,и сказал,чтобы он ждал его у входа в бар,после чего он передал ему ранее помеченные денежные средства в сумме1000 руб.,и Денис зашел внутрь.За Денисом в спорт бар направился <данные изъяты> ФИО15и зашел в спорт -бар «<данные изъяты>».Через несколько минут Денис вышел из спорт бара и сразу же передал ему бумажный сверток с порошкообразным веществом.После чего он незамедлительно проследовал к служебной автомашине для осуществления добровольной выдачи,а вторая оперативная группа произвела задержание Дениса.В дальнейшем возле СПП №на перекрестке улиц <адрес> в служебной автомашине,в присутствии двух понятых мужского пола он добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом (№

     Из показаний свидетеля ФИО19,данных им на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон следует,что в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка за сбыт наркотического средства условному покупателю ФИО10 были задержаны Шакиров и Гареев у которых при личном досмотре также были обраружены наркотические средства №

     Кроме того вина подсудимых подтверждается:

-постановлением о проведении проверочной закупки психотропного вещества -амфетамин отДД.ММ.ГГГГв отношении неустановленных парней по имени Денис и Женя (№

-актом досмотра условного покупателя отДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого в присутствии понятых у ФИО10 ничего изъятого из гражданского оборота не обнаружено №

-актом исследования и пометки денежных средств отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому путем <данные изъяты> были помечены денежные средства в сумме 1000 руб.,а именно,один денежный билет Банка России №.серией и номером:№, четыре денежных билета Банка России №.с сериями и номерами:№,два денежных билета Банка России №Также все денежные билеты Банка России были <данные изъяты>,образец которого на ватном тампоне упакован в бумажный пакет.После пометке денежные средства в сумме1000руб. вручены лицу,выполняющему роль «покупателя» -гражданину ФИО10 №

-актом досмотра задержанного Грачева отДД.ММ.ГГГГ,в ходе которогоу негобыли обнаружены и изъяты:ранее помеченныеденежные средства в сумме1000руб№

-актом сбора образцов для сравнительного исследования отДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого у задержанного Грачева были изъяты смывы с пальцев правой и левой руки на два отрезка спиртовые салфеток. №

-актом досмотра и добровольной выдачи отДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого гражданин ФИО10 добровольно выдал один бумажный сверток с порошкообразным веществом,который он приобрел в ходе ОРМ «проверочная закупка» у Шакирова (№

-актом наблюдения за производством ОРМотДД.ММ.ГГГГ,в котором зафиксированы обстоятельства его проведения(№

-актом проведения ОРМ отДД.ММ.ГГГГ,в котором зафиксированы результаты его проведения (№

-справкой ЭКЦ МВД по РБ №отДД.ММ.ГГГГ,согласно которой представленное на исследование вещество,содержащееся в одном бумажном свертке,добровольно выданное ФИО10,является психотропным веществом-смесью,массой0,37гр.,содержащей в своем составе амфетамин, после исследования возвращается0,35гр.психотропного вещества в упаковке (один бумажный пакет) (№

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю отДД.ММ.ГГГГ,согласно которому следователю предоставлены материалы и документы в отношении Грачева и Шакирова (№

-постановлением о производстве выемки и протокол выемки у ФИО11 бумажного пакета с образцом СХВ,которым он пометил денежные средства в сумме1000руб.,бумажного пакета с бумажным свертком с порошкообразным веществом №

-постановлением и протоколом выемки у мл.оперуполномоченного ФИО19 бумажного пакета со смывами пальцев рук Грачева,изъятыми имДД.ММ.ГГГГ (№

-постановлением о производстве выемки и протоколом выемки у оперуполномоченногоФИО13 бумажного пакета с денежными средствами в сумме1000руб.,сотового телефона марки «<данные изъяты>» с сим -картой компании «<данные изъяты>». (№

-постановлением о производстве выемки и протоколом выемки у обвиняемого Грачева детализации телефонных соединений его сотового телефона (№

-постановлением о производстве и протокол выемки у обвиняемого Шакирова Д.С. детализации телефонных соединений с его абонентского номера. №

-протоколомом осмотра бумажного пакета с двумя отрезками салфетки со смывами пальцев обеих рук Грачева,бумажного пакета (без вскрытия) с психотропным веществом-смесью,содержащей в своем составе амфетамин, добровольно выданный ФИО10,массой 0,33г.; денежных средств в сумме1000руб.,сотового телефона марки «<данные изъяты>» с сим-картой компании «<данные изъяты>»,детализации телефонных соединений абонентского №,принадлежащего Грачеву; детализации телефонных соединений абонентского №,принадлежащим Шакирову,в ходе которого установлено,что согласно детализацииДД.ММ.ГГГГмежду абонентским №,принадлежащим Грачеву и абонентским №принадлежащим Шакирову имели место соединения: исходящие звонки с сотового телефона Грачева на сотовый телефон Шакирова- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГа также входящий звонок с сотового телефона Шакирова на сотовый телефон Грачева-ДД.ММ.ГГГГ.,номера и серии осматриваемых денежных купюр совпадают с номерами и сериями купюр в акте пометки,в ходе осмотра журнала звонков сотового телефона установлено,что ДД.ММ.ГГГГ.имеется входящий звонок с абонентского №,принадлежащего Шакирову на абонентский №,принадлежащий Грачеву исходящий звонок ДД.ММ.ГГГГ.с абонентского №,принадлежащего Грачеву Е.В.на абонентский номер №,принадлежащий Шакирову.Все осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (№

-заключением физико-химической экспертизы №отДД.ММ.ГГГГсогласно которому представленное на экспертизу порошкообразноевещество,содержащееся в одном отрезке бумаги,содержит психотропное вещество-смесь,массой0,35гр.,в состав которой входит амфетамин,возвращается после проведения экспертизы0,33гр. (один бумажный пакет). №

-заключением физико-химической экспертизы №отДД.ММ.ГГГГ,согласно которому на представленных на экспертизу денежных средствах,двух отрезках салфетки со смывами пальцев обеих рук Грачева имеются наслоения бесцветного красящего вещества, которые однородны по компонентному составу красителей использованных для их приготовления между собой и с наслоениями на тампоне,представленным в качестве образцабесцветного красящего вещества№

-актом судебно-наркологической экспертизы №отДД.ММ.ГГГГ,согласно которой у Грачева Е.В.данных за наркоманию нет,лечение от наркомании не рекомендовано. (№

-справкойЭКЦ МВД по РБ №отДД.ММ.ГГГГ,согласно которой представленное на исследование вещество,содержащееся в пяти бумажных свертках и находящихся в одном полимерном пакетике,изъятом у Грачева,является психотропным веществом-смесью,массой1,52гр., содержащей в своем составе амфетамин, после исследования,возвращается1,42гр.психотропного вещества в упаковке (один бумажный пакет) (№

-справкойЭКЦ МВД по РБ №отДД.ММ.ГГГГ,согласно которой представленное на исследование вещество,содержащееся в одном бумажном свертке,завернутым во второй бумажный сверток,изъятый у Грачева,является психотропным веществом-смесью,массой0,15гр.,содержащей в своем составе амфетамин, после исследования возвращается0,13гр.психотропного вещества в упаковке (один бумажный пакет) ( №

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю отДД.ММ.ГГГГ,согласно которому следователю предоставлены материалы и документы в отношении Грачева Е.В.и Шакирова Д.С. №

-постановлением о производстве выемки и протоколом выемки у оперуполномоченногоФИО13 бумажного пакета с бумажным свертком с порошкообразным веществом,бумажного пакета с одним полимерным пакетиком с пятью бумажными свертками с порошкообразным веществом. №

-протоколом осмотра бумажного пакета (без вскрытия) с психотропным веществом-смесью,содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,11г. ( после исследований); бумажного пакета (без вскрытия) с психотропным веществом-смесью,содержащей в своем составе амфетамин, массой 1,40г. ( после исследований).Все осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (№

-заключением физико-химической экспертизы №отДД.ММ.ГГГГсогласно которому представленное на экспертизу порошкообразноевещество,содержащееся одном бумажном свертке,завернутом во второй бумажный сверток, содержит психотропное вещество-смесь,в состав которой входит амфетамин,возвращается после проведения экспертизы0,11гр. №)

-заключением физико-химической экспертизы №отДД.ММ.ГГГГ,согласно которому представленное на экспертизу порошкообразноевещество, содержащееся в пяти бумажных свертках в полимерном пакетике содержит психотропное вещество-смесь, в состав которой входит амфетамин, возвращается после проведения экспертизы 1,40 гр. (№

-актом судебно-наркологической экспертизы №отДД.ММ.ГГГГ,согласно которой у Грачева Е.В.данных за наркоманию нет,лечение от наркомании не рекомендовано. (№

     По факту передачи наркотического средства Шакирову органами предварительного следствия действия Грачева были квалифицированы поч.3ст.30 п. «б» ч.2ст.228.1.УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере,а по факту обнаружения при нем наркотического средства-по ч.1ст.30п. «г» ч.3ст.228.1УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ в особо крупном размере.Однако данное обвинение не нашло в суде своего достаточного подтверждения.Как установлено судом Шакиров в связи с просьбой ФИО10 попросил Грачева помочь приобрести для него наркотическое средство,которое Грачев приобрел у ФИО22 и передал Шакирову,то есть явился очередным пособником в приобретении наркотического средства ФИО10.Как следует из материалов дела Грачев указал,что наркотическое средство для Шакирова приобрел у ФИО22,который также был задержан в баре вместе с подсудимыми и у него был обнаружен наркотик.По поводу обнаруженного при нем наркотического средства Грачев заявил,что приобрел его для собственного потребления.Данные доводы Грачева ничем не опровергнуты,следовательно,должны быть приняты судом.

     Согласно постановлению Правительства РФот1октября2012г.N1002 «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» массы психотропных веществ - смесей,содержащих в своем составе амфетамин в 0,37грамма представляет значительный размер,в1,52грамма представляет собой крупный размер.

     В связи с изложенным действия Грачева суд квалифицирует по ч.3ст.30,ч.5ст.33,ч.1ст.228УК РФ (в ред.Федеральногозакона от19.05.2010N87-ФЗ),так как он пособничал в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере,но преступление не довел до конца по обстоятельствам от его воли не зависящим,поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате оперативно-розыскного мероприятия.

Его же действия суд квалифицирует по ст.228ч.1УК РФ (в ред.Федеральногозакона от19.05.2010N87-ФЗ),так как он незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

     Действия Шакирова суд квалифицирует по ч.3ст.30,ч.5ст.33,ч.1ст.228УК РФ (в ред.Федеральногозакона от19.05.2010N87-ФЗ),,так как онпособничалв незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере,но преступление не довел до конца по обстоятельствам от его воли не зависящим,поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате оперативно-розыскного мероприятия.

    При назначении наказания Грачеву суд учитывает,что он преступления совершил впервые,вину свою признал полностью,в содеянном раскаялся,заявил явку с повинной работает, по местуработы ижительства характеризуется положительно, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу,поэтому,полагая,что возможность его исправления и перевоспитания без изоляции от общества не утрачена,суд считает возможнымограничиться применением штрафных санкций предусмотренных статьей обвинения.

В то же время,с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения правил предусмотренных ч.6ст.15УК РФ в редакции Федеральногозакона от07.12.2011N420-ФЗ,то есть для перевода совершенного им преступления в менее тяжкую категорию.

     При назначении наказания Шакирову суд учитывает,что он преступление совершил впервые,вину свою признал полностью по месту жительстваи работыхарактеризуется положительно,имеет на иждивении малолетнего ребенка,а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,суд,полагая,что возможность его исправления и перевоспитания без изоляции от общества не утрачена,находит основания для применения к немуштрафных санкций предусмотренных статьей обвинения.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Грачева Е.В. признать виновным в совершении преступлений,предусмотренных,ч.3ст.30,ч.5ст.33,ч.1ст.228УК РФ,ч.1ст.228УК РФ УК РФ (в ред.Федеральногозакона от19.05.2010N87-ФЗ) и назначить ему наказание:

-поч.3ст.30,ч.5ст.33,ч.1ст.228УК РФ в виде штрафа в размере10тысяч рублей в доход государства;

-по ч.1ст.228УК РФ в виде штрафа в размере20тысяч рублей в доход государства.

На основании ст.69ч.2УК РФ окончательно назначить наказание по их совокупности,путем частичного сложения в виде штрафа в размере25тысяч рублей в доход государства.

     Меру пресечения Грачеву,подписку о невыезде,сохранить до вступления приговора в законную силу,затем отменить.

Шакирова Д.С. признать виновным в совершении преступления,предусмотренногоч.3ст.30,ч.5ст.33,ч.1ст.228УК РФ(в ред.Федеральногозакона от19.05.2010N87-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере15тысяч рублей в доход государства.

      Меру пресечения Шакирову и Грачеву,подписку о невыезде,отменить по вступлению приговора в законную силу.        

Судьбу вещественных доказательств решить следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован вАпелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение10суток со дня провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфы.В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судомапелляционной инстанции.

          Председательствующий                                                                   Р.Н.Марданов