Постановление по делу № 4А-755/2015 от 22.06.2015

Дело № 4а-755-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 27 августа 2015 года

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении

ЧЕРНИКОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>

по жалобе государственного инспектора ОТН БДД ГИБДД УМВД по г. Новокузнецку ФИО7 на решение судьи Кемеровского областного суда от 25 февраля 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора ОТН БДД ГИБДД УМВД по г. Новокузнецку от 31 июля 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Черникова А.А. было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Черников А.А. обжаловал постановление вышестоящему должностному лицу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения.

Решением и.о. начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Новокузнецку от 20 октября 2014 года в удовлетворении жалобы на постановление Черникову А.А. отказано.

Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19 декабря 2014 года постановление и решение должностных лиц были отменены, производство по делу было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Черников А.А. обжаловал решение судьи в областной суд, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что он, являясь собственником автомобиля, предоставил инспектору предусмотренные законом документы на автомобиль, оснований для признания, которых, недействительными не имелось.

Решением судьи Кемеровского областного суда от 25 февраля 2015 года решение районного суда было изменено; из решения судьи исключен вывод о необоснованности жалобы Черникова А.А. об отсутствии состава административного правонарушения, не предоставлении всех документов, предусмотренных ПДД.

В жалобе государственный инспектор ОТН БДД ГИБДД УМВД по г. Новокузнецку ФИО7 просит решение областного суда отменить, полагая, что Черников А.А. управлял транспортным средством без документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, поскольку автомобиль, которым он управлял, был снят с учета в связи со смертью его собственника Вершинина В.А., регистрационные документы и знаки находились в розыске.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения судьи областного суда отсутствуют.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Черникова А.А. ввиду истечения срока давности, судья пришла к выводу о необоснованности доводов Черникова А.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Однако, при этом судья, в нарушение требований ст.ст. 24.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, не дала надлежащей оценки исследованным доказательствам, решение не мотивировала, не учла того, что Черников А.А. имел при себе документы, предусмотренные Правилами дорожного движения: свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, страховой полис, водительское удостоверение.

Выводы о необоснованности доводов Черникова А.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, были законно и обоснованно исключены из мотивировочной части решения судьей областного суда при рассмотрении жалобы.

Доводы настоящей жалобы являются необоснованными.

Доводы о том, что документы, предъявленные Черниковым А.А., находились в розыске ввиду снятия транспортного средства с регистрационного учета, были предметом рассмотрения судьи областного суда и получили надлежащую и верную оценку.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы инспектора ОТН БДД ГИБДД УМВД по г. Новокузнецку ФИО7 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение судьи Кемеровского областного суда от 25 февраля 2015 года оставить без изменения, жалобу государственного инспектора ОТН БДД ГИБДД УМВД по г. Новокузнецку ФИО7. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда     А.В.Ордынский

4А-755/2015

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
ЧЕРНИКОВ АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Суд
Кемеровский областной суд
Статьи

ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oblsud--kmr.sudrf.ru
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее