Решение по делу № 02-7326/2017 от 31.03.2017

Дело № 2-7326/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня  2017 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городилова А.Д., при секретаре судебного заседания Дженгурове М.М., с участием прокурора Кутиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллоевой Гульнисо Мирзоевны, Мирзоевой Ганджины Гулмуродовны (в том числе в интересах несовершеннолетних Абдуллоевой Сумаи Хусеновны, *** г.р., Шобудинова Мухаммада Хусеновича, *** г.р.), Абдуллоевой Кудбинисо Шобудиновны, Абдуллоева Хасана Шобудиновича, Исмоиловой Шахло Шобиддиновны, Абдуллоева Аловиддина Шобудиновича, Абдуллоевой Ахлинисо Шобудиновны к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении вреда в связи с потерей кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, расходов на погребение, указывая на то, что 19.06.2016г. в районе железнодорожной станции Люберцы Московской области смертельно травмирован Абдуллоев Хусен Шобудинович, *** г.р.

Погибший приходится истцам Абдуллоевой Г.М. - сыном, Мирзоевой Г.Г. - супругом, Абдуллоевой С.Х., Шобудиновой М.Х. - отцом, Абдуллоевой К.Ш., Абдуллоева Х.Ш., Исмоиловой Ш.Ш., Абдуллоева А.Ш., Абдуллоевой А.Ш. - родным братом.

Истцы просят суд взыскать в их пользу 100 000 руб. каждому в качестве компенсации морального вреда, Абдуллоева Г.М., *** г.р., и Мирзоева Г.Г. в интересах Абдуллоевой С.Х., Шобудиновой М.Х. также просят взыскивать с ответчика выплаты по потере кормильца в размере  2 680 руб. 50 коп. ежемесячно, а также задолженность по ежемесячным платежам на день вынесения решения суда, указывая, что находились на иждивении погибшего и имеют право на возмещение вреда.

Абдуллоев Х.Ш. также просит взыскать в его пользу с ответчика 45 990 руб. – расходы на погребение.

Представитель истцов по доверенности Убайдов Д.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель ОАО «Российские железные дороги» по доверенности просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав стороны, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, а именно уменьшить размер компенсации морального вреда, в остальной части подлежащим удовлетворению, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 19.06.2016г. в районе ж/д станции Люберцы Московской области смертельно травмирован Абдуллоев Хусен Шобудинович, *** г.р., что также усматривается из постановления следователя Восточного следственного отдела на транспорте ММСУ на транспорте СК РФ от 19.10.2016г., которым отказано в возбуждении уголовного дела.

Из указанного постановления следователя следует, что причиной транспортного происшествия явилась личная неосторожность самого погибшего.

Согласно медицинского свидетельства о смерти серии ***, выданного 20.09.2016г., Абдуллоев Х.Ш. умер 19.09.2016г.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку источник повышенной опасности принадлежит ответчику, ответственность за причинение вреда возлагается на ОАО «Российские железные дороги».

Из свидетельства о рождении погибшего следует, что погибший приходится истцу Абдуллоевой Г.М.- сыном, из свидетельства о заключении брака усматривается, что погибший приходится истцу Мирзоевой Г.Г.- супругом, из свидетельств о рождении Абдуллоевой С.Х., Шобудинова М.Х. следует, что погибший приходится им отцом, из свидетельств о рождении Абдуллоевой К.Ш., Абдуллоеву Х.Ш., Абдуллоева А.Ш., Абдуллоевой А.Ш., свидетельства о заключении брака Исмоиловой Ш.Ш., усматривается, что погибший приходится им родным братом.

В связи с тем, что смерть потерпевшего стала сильнейшим психологическим ударом для близких родственников, истцы просят взыскать в их пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. каждому.

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

При этом если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то в силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание положения ст. 1101 ГК РФ, устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, то обстоятельство, что сам по себе факт смерти человека не может, по мнению суда, не причинить его родным и близким людям соответствующих нравственных страданий в виде глубоких переживаний, полученного стресса, чувства потери и горя, а, также, принимая во внимание, что вред в данном случае возмещается независимо от вины причинителя вреда, его возмещение прямо предусмотрено действующим законодательством, суд приходит к выводу о том, что с ОАО «Российские железные дороги» следует взыскать в пользу истцов по 45 000 руб. каждому в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью близкого родственника.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетние Абдуллоева Сумая Хусеновна, *** г.р., Шобудинов Мухаммад Хусенович, *** г.р., на момент смерти находящиеся у погибшего на содержании, имеют право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца, в связи с чем истец Мирзоева Г.Г. просит взыскивать с ответчика в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей денежные средства в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно, начиная с 01 июня 2017 г. и до достижения ими возраста 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23 (двадцати трех) лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке, взыскать единовременную задолженность по ежемесячным платежам, в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с 20.06.2016 по 31.05.2017 в порядке ст. 208 ГК РФ.

Статьей 1088 ГК РФ ч. 1 установлено, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшее ко дню смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

В порядке части 2 названной нормы закона, вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет, учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъясняется в пункте п. 33 «Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются: а) несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме; б) женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности. Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств».

Статьей 1089 ГК РФ установлено, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Судом установлено, что несовершеннолетние Абдуллоева Сумая Хусеновна, *** г.р., Шобудинов Мухаммад Хусенович, *** г.р., имеют право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца, поскольку не достигли совершеннолетия.

Круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установленный в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ, исследован судом.

Других лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца не установлено.

Доказательств тому, что Абдуллоева Г.М., 1953 г.р., находилась на иждивении погибшего, суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом установлено, что согласно материалам дела на момент гибели Абдуллоев Х.Ш. официально не работал.

В связи с чем, с целью соблюдения принципов справедливости и полного возмещения вреда суд считает необходимым при расчете учитывать величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на день определения размера возмещения вреда.

На момент вынесения решения суда законодательно установлена величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации за 4 квартал 201+ года в размере 10 466 руб. согласно Постановлению Правительства РФ от № 352 от 30.03.2017.

Механизм определения размера доли заработка умершего в нормах гражданского Кодекса РФ не определен, но установлен п. 8 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии с которым лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Следовательно, доля, приходящаяся на содержание несовершеннолетних, составит: 10 466 руб./ 3 = 3 488 руб. 66 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ОАО «Российские железные дороги» следует взыскивать в пользу Мирзоевой Г.Г. на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно по  3 488 руб. 66 руб. каждому, начиная с 01 июня 2017 г. до достижения ими возраста 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мирзоевой Г.Г. о взыскании единовременно задолженности по ежемесячным платежам подлежат удовлетворению, с ОАО «Российские железные дороги» следует взыскать в пользу Мирзоевой Г.Г. в интересах несовершеннолетних единовременно задолженность по ежемесячным платежам каждому за период с 20.06.2016 по 31.05.2017 в порядке ст. 208 ГК РФ, исходя из следующего расчета: 3 488 руб. 66 руб. * 11 мес. 10 д. = 39 538 руб. 14 коп.

Таким образом, с ОАО «Российские железные дороги» следует взыскать в пользу Мирзоевой Г.Г. на содержание несовершеннолетних детей единовременно задолженность по ежемесячным платежам за период с 20.06.2016 по 31.05.2017 в размере 39 538 руб. 14 коп. каждому в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца.

Согласно ст. 1094 ГК РФ установлено, что лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Федеральным законом от 12 января 1996 года «О погребении и похоронном деле» под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями.

Вместе с тем, вина потерпевшего, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1083 ГК РФ не учитывается при возмещении дополнительных расходов, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также в связи с возмещением расходов на погребение.

Расходы истца Абдулооева Х.Ш. на ритуальные услуги (приобретение оцинкованного гроба для последующей транспортировки тела погибшего к месту захоронения) в размере 30 000 руб., подтвержденные квитанцией № 634615, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

В остальной части расходы на погребение материалами дела не подтверждены.

Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 6 081 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Абдуллоевой Гульнисо Мирзоевны, Мирзоевой Ганджины Гулмуродовны (в том числе в интересах несовершеннолетних Абдуллоевой Сумаи Хусеновны, *** г.р., Шобудинова Мухаммада Хусеновича, *** г.р.), Абдуллоевой Кудбинисо Шобудиновны, Абдуллоева Хасана Шобудиновича, Исмоиловой Шахло Шобиддиновны, Абдуллоева Аловиддина Шобудиновича, Абдуллоевой Ахлинисо Шобудиновны к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении вреда в связи с потерей кормильца удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Абдуллоевой Гульнисо Мирзоевны  45 000 руб. в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью сына.

Взыскивать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Мирзоевой Ганджины Гулмуродовны на содержание несовершеннолетней Абдуллоевой Сумаи Хусеновны ежемесячно по 3 488 руб. 66 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, начиная с 01 июня 2017 г., до достижения ей возраста 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23 (двадцати трех) лет с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскивать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Мирзоевой Ганджины Гулмуродовны на содержание несовершеннолетнего Шобудинова Мухаммада Хусеновича ежемесячно по 3 488 руб. 66 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, начиная с 01 июня 2017 г., до достижения им возраста 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23 (двадцати трех) лет с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Мирзоевой Ганджины Гулмуродовны в интересах несовершеннолетней Абдуллоевой Сумаи Хусеновны единовременно задолженность по ежемесячным платежам за период с 20.06.2016 по 31.05.2017 в размере 39 538 руб. 14 коп. в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца; 45 000 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью отца.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Мирзоевой Ганджины Гулмуродовны в интересах несовершеннолетнего Шобудинова Мухаммада Хусеновича единовременно задолженность по ежемесячным платежам за период с 20.06.2016 по 31.05.2017 в размере 39 538 руб. 14 коп. в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца; 45 000 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью отца.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Мирзоевой Ганджины Гулмуродовны 45 000 руб. в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью супруга.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Абдуллоевой Кудбинисо Шобудиновны 45 000 руб. в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью брата.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Абдуллоева Хасана Шобудиновича 45 000 руб. в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью брата, 30 000 руб. – расходы на погребение.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Исмоиловой Шахло Шобиддиновны 45 000 руб. в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью брата.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Абдуллоева Аловиддина Шобудиновича 45 000 руб. в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью брата.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Абдуллоевой Ахлинисо Шобудиновны 45 000 руб. в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью брата.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в сумме 6 081 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.Д. Городилов