Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-243/2021 от 28.10.2021

№ 13-243/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о процессуальном правопреемстве

17 ноября 2021 года                                  город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе судьи Федоровой Е.В. при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Траст» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав в обоснование требований, что решением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, решение суда вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист, в настоящее время находится на исполнении.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом и акционерным обществом «Альфа-Банк» заключен договор уступки прав требований №.38/566 ДГ, согласно которому право требования задолженности было уступлено обществу, в связи с чем заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору, занимая положение взыскателя в исполнительном производстве.

Просит произвести замену стороны акционерного общества «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «Траст».

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. В заявлении содержится ходатайство ООО «Траст» о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела в части заявленного ходатайства, приходит к выводу, что требования о процессуальном правопреемстве подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В судебном заседании установлено, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от 11 апреля 2016 года исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, решение суда вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист, который находится на исполнении.

Достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих исполнение решения суда в полном объеме, суду не представлено, в материалы дела не приобщено.

17 августа 2021 года между обществом и акционерным обществом «Альфа-Банк» заключен договор уступки прав требований № 8.38/566 ДГ, согласно которому право требования задолженности было уступлено обществу, в связи с чем заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору, занимая положение взыскателя в исполнительном производстве.

В выписке из акта приема-передачи к данному договору указана задолженность ответчика.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что акционерное общество «Альфа-Банк» передало ООО «Траст» право требования задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № M0L№, в связи с чем с учетом норм действующего законодательства, требования заявителя о процессуальном правопреемстве являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Заменить по гражданскому делу № по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору взыскателя акционерное общество «Альфа-Банк» на общество с ограниченной ответственностью «Траст».

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                  Е.В. Федорова