Решение по делу № 2-4845/2014 ~ М-4591/2014 от 19.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2014 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Жамсарановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка Т к Тубчиновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Национальный Банк Т просит взыскать с Тубчиновой В.В. в его пользу сумму задолженности в размере 128165,53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3763,31 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Тубчинова В.В. обратилась в НБ Т с заявлением о предоставлении кредита в размере 107370,16 рублей, договор №. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно п. 1.7. Условиям предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров, акцептом оферты Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года. При оформлении кредитного договора заемщику были предоставлены заявление, условия, тарифы, а также График платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты платежей (п.2.3. Условий предоставления и обслуживания кредитов). Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 24 месяца под 28,90 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 107370,16 рублей, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.1.9. Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках, любые денежные суммы, подлежащие уплате Ответчиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, штрафы за пропуск платежей, проценты на просроченную задолженность за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 5964 рублей. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей, а также в текущем состоянии по кредитному договору № №, обеспечить наличие на банковском счете очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках. В нарушение ст. 310,819 ГК РФ, а также п.3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках и обязательств, взятых на себя в заявлении, Ответчик не исполняет взятое на себя обязательства по плановому (текущему) 6446 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В соответствии с п.9.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках. В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 128165,53 рублей, которая складывается из суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104059,58 рублей, процентов за пользование кредитом в период с 27.08.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17502,22 рублей, платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей, процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2603,73 рублей. Руководствуясь ст.ст. 307-328,329, 334-356,408, 428,435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ просит иск удовлетворить.

Национальный Банк Т в судебное заседание своих представителей не направил, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель Национального Банка Т по доверенности Натиршева С.А. ходатайствовала о рассмотрении дело без участия представителя истца и выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика на судебное заседание. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик Тубчинова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному адресу места жительства. Сведений о причинах неявки ответчик не представил. Суд при указанных обстоятельствах признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с учетом мнения представителя истца, выраженном в ходатайстве, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования Национального Банка Т), подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тубчинова В.В. обратилась в НБ Т с заявлением о предоставлении кредита в размере 107370,16 рублей, договор № №. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно п. 1.7. Условиям предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров, акцептом оферты Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года. При оформлении кредитного договора заемщику были предоставлены заявление, условия, тарифы, а также График платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты платежей (п.2.3. Условий предоставления и обслуживания кредитов). Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 24 месяца под 28,90 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 107370,16 рублей, на его счет в день открытия счета.

Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредита.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Оценивая представленный договор, суд, приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.1.9. Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках, любые денежные суммы, подлежащие уплате Ответчиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, штрафы за пропуск платежей, проценты на просроченную задолженность за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 5964 рублей. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей, а также в текущем состоянии по кредитному договору № №, обеспечить наличие на банковском счете очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках.

В нарушение ст. 310,819 ГК РФ, а также п.3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках и обязательств, взятых на себя в заявлении, Ответчик не исполняет взятое на себя обязательства по плановому (текущему) 6446 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В соответствии с п.9.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках. В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 128165,53 рублей, которая складывается из суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104059,58 рублей, процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17502,22 рублей, платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей, процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2603,73 рублей.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, на основании ст.ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, подлежит удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы просроченного основного долга в размере 104059,58 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 17502,22 рубля.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.1 Условий предусмотрено, за пропуск оплаты Ежемесячных платежей Клиент уплачивает (обязан уплатить) Кредитору штраф за пропуск платежа согласно Тарифам Кредитора. Обязанность Клиента уплатить штраф за пропуск платежа, а также проценты на просроченную часть основного долга (начисляются исходя из процентной ставки, действующей в период наличия просроченной задолженности по основному долгу) возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/ не полностью уплатил ежемесячный платеж.

Согласно расчету истца размер платы за пропуск платежей (штрафы) составил в размере 4000 рублей, процентов на просроченный долг составил в размере 2603,73 рублей

Расчет проверен судом, принимается как верный. Ответчик, не явившись в суд, не представил в суд доказательств иного.

Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком Тубчиновой В.В. обязательств по возврату суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает исковые требования Национального Банка Т) к Тубчиновой В.В. о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям. Соответственно подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3763,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Национального Банка Т к Тубчиновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тубчиновой В.В. в пользу Национального Банка Т задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128165,53 рублей, которая складывается из суммы основного долга в сумме 104059,58 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 17502,22 рублей, платы за пропуск платежей в сумме 4000 рублей, процентов на просроченный долг в сумме 2603,73 рублей.

Взыскать с Тубчиновой В.В. в пользу Национального Банка Т расходы по оплате госпошлины в размере 3763,31 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.А. Дандарова