О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2020 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Пронина И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Сычева Ю.В. к ИФНС России № 21 по г. Москве, Заместителю начальника ИФНС России № 21 по г. Москве о признании незаконными действия административных ответчиков, об обязании устранить в полном объеме допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов, об отмене трех требований, взыскании компенсации морального вреда, судебные расходы,
установил:
Истец обратился в суд с административный исковым заявлением к ИФНС России № 21 по г. Москве, Заместителю начальника ИФНС России № 21 по г. Москве о признании незаконными действия административных ответчиков, об обязании устранить в полном объеме допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов, об отмене трех требований, взыскании компенсации морального вреда, судебные расходы.
Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 125, 126 КАС РФ.
В соответствии со ст.125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В соответствии со ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, квитанция об оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Административным истцом в заявлении соединены требования в порядке ГПК РФ – о взыскании компенсации морального вреда, и в порядке КАС РФ - о признании незаконными действия административных ответчиков, об обязании устранить в полном объеме допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов, об отмене трех требований налогового органа.
В связи, с чем истцу надлежит устранить указанные недостатки, а именно определиться в каком порядке он обращается в суд, так как требования в порядке ГПК РФ и КАС РФ рассматриваются отдельно.
Руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья
определил:
Оставить заявление Сычева Ю.В. к ИФНС России № 21 по г. Москве, Заместителю начальника ИФНС России № 21 по г. Москве о признании незаконными действия административных ответчиков, об обязании устранить в полном объеме допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов, об отмене трех требований, взыскании компенсации морального вреда, судебные расходы - без движения до 25 сентября 2020 года.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья