Мотивированное решение по делу № 02-3355/2023 от 20.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                           12 июля 2023 года

Басманный районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Курносовой О.А.

при секретаре фио,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3355/23 по иску СПАО «Ингосстрах» к Столяровой Ирине Владимировне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Столяровой Ирине Владимировне о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований сторона истца указала, что 15 мая 2022 года произошел залив, в результате которого квартире, застрахованной в СПАО «Ингосстрах», были причинены множественные повреждения. По данному страховому случаю истец произвел ремонтные работы на сумму сумма Согласно акту ООО «Юнисервис» залив вышеуказанной квартиры произошел по причине течи теплоносителя в вышерасположенной квартире, собственником которой является ответчик. Поскольку действиями ответчика был причинен ущерб, который был возмещен СПАО «Ингосстрах» путем выплаты страхового возмещения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п.2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 15.05.2022г. произошел залив квартиры № 59, расположенной по адресу: адрес.

Согласно акту № 82 от 16 мая 2022г. залив произошел из вышерасположенной квартиры № 71 по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности Столяровой И.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Причиной залива явилась течь теплоносителя, установленного собственником самостоятельно. Также актом № 82 от 16 мая 2022г. зафиксированы повреждения квартиры № 59, полученные в результате залива квартиры.

В соответствии с полисом страхования имущества и гражданской ответственности № КМ1186871 от 22 февраля 2022г. квартира № 59, расположенная по адресу: адрес была застрахована фио в СПАО «Ингосстрах», период страхования: с 28.02.2022г. по 27.02.2022г.

После залива фио обратилась к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, в результате чего СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и произвело ремонт поврежденной квартиры на сумму сумма, что подтверждается платежным поручением № 722888 от 05.07.2022г.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца. В этой связи дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Столяровой Ирины Владимировны в пользу СПАО «Ингосстрах»:

денежные средства в размере сумма

расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья: О.А. Курносова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2023 года