Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2015 от 12.03.2015

Дело № 1-130/2015                                        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области                     09 апреля 2015 года

г. Северск

    Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием государственного обвинителя Высоцкой Е.И.,

подсудимого Прокопенко А.О.,

защитника – адвоката Куневича О.В., действующего на основании удостоверения № ** от 11.11.2002 и ордера № ** от 28.02.2015,

при секретаре Мочаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Прокопенко А.О., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокопенко А.О. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    Прокопенко А.О. не позднее 18 часов 25 минут 28 января 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, в г. Т., в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у не установленного следствием лица смесь, содержащую героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, общей массой не менее 0,79 г, то есть в значительном размере, которую умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия смеси, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, общей массой 0,79 г, то есть в значительном размере, сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра, произведенного в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут 28 января 2015 года в служебном помещении **, расположенного по адресу: г. С. Т. области, ул. С., д. **.

    В судебном заседании подсудимый Прокопенко А.О. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

    Защитник полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Прокопенко А.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания Прокопенко А.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление Прокопенко А.О. и на условия жизни его семьи.

    Так суд учитывает, что Прокопенко А.О. совершил преступление небольшой тяжести.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических веществ.

    В то же время суд принимает во внимание, что Прокопенко А.О. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет благодарность за **, на учете в ** не состоит.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Прокопенко А.О. наказание в виде лишения свободы, полагая невозможным назначить другой вид наказания с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, но с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление еще возможно без реального отбывания наказания, чем будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

    Назначая условное осуждение, суд возлагает на Прокопенко А.О. исполнение следующих дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежеквартально являться на регистрацию в указанный орган.

    Поскольку судом уголовное дело в отношении Прокопенко А.О. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, следовательно, наказание ему подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ, в частности, протокол личного досмотра Прокопенко А.О. от 28 января 2015 года, справку об исследовании № ** от 28 января 2015 года (л.д. 6-7, 9-10, 23) – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - героин, общей массой 0,79 г, и денежной купюрой, достоинством 50 рублей (л.д. 23-25), хранящиеся в камере хранения УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по квитанции № ** от 04 марта 2015 года - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Куневичу О.В. за участие в ходе предварительного расследования сумме 2 475 рублей (л.д. 69) возместить за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Прокопенко А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Прокопенко А.О. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

    Возложить на Прокопенко А.О. исполнение следующих дополнительных обязанностей:

    - в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянное место жительства,

    - ежеквартально являться на регистрацию в указанный орган.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Прокопенко А.О. по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественное доказательство - протокол личного досмотра Прокопенко А.О. от 28 января 2015 года, справку об исследовании № ** от 28 января 2015 года – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

    Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - героин, общей массой 0,79 г, и денежной купюрой, достоинством 50 рублей, хранящиеся в камере хранения УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по квитанции № ** от 04 марта 2015 года - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования в размере 2 475 (две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в кассационном порядке - в президиум Томского областного суда.

Судья                                     С.В. Чеботарева