Решение по делу № 2-228/2019 ~ М-183/2019 от 21.08.2019

Дело№ 2-228/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Гуниб                                                                                        09 октября 2019г.

Гунибский районный суд в составе председательствующего Магомедова А.М., при секретаре Гамзатовой Х.Г., с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, представителя органа опеки и попечительства ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об определении порядка участия отдельно проживающего родителя в воспитании дочери,

УСТАНОВИЛ:

Истец требует определить порядок его участия в воспитании дочери.

Истец свои требования поддержал и пояснил, что брак с ответчицей он расторг 09.07.2019г. Он является отцом ФИО2, рожденной в браке с ответчицей 03.07.2018г.

После расторжения брака девочка осталась с матерью, проживающей отдельно от него. Ребенок привязан к обоим родителям.

У него с матерью ребенка неприязненные отношения.

В этой связи ответчица препятствует его встречам с дочерью.

Просит обязать ответчицу не чинить ему препятствия в общении с дочерью, определив порядок его участия в воспитании ребенка, в соответствии с которым ответчица не препятствовала бы ему встречаться и быть вместе с дочерью с 9 часов утра до 18 часов вечера в субботу и воскресенье, два раза в неделю, а в летнее время один раз в год забирать дочь к себе на целую неделю по месту своего жительства.

Ответчик иск не признала и пояснила, что встречам отца с ребенком она не препятствует, с просьбой о встрече с ребенком он не обращался. С предлагаемым истцом порядком его участия в воспитании дочери она не согласна, поскольку девочке чуть больше года, у нее задержка в физическом развитии, девочка находится на смешанном вскармливании.

Препятствовать в общении истца с дочерью она не будет, если он будет навещать дочь. Для общения с дочерью она предоставит ему комнату. Однако в настоящее время она не может, с учетом возраста девочки, состояния ее здоровья согласиться на то, чтобы истец забирал дочь к себе.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, заключение органа опеки и попечительства суд находит, что иск ФИО3 следует удовлетворить частично.

С 14.11.2017г. стороны находились в зарегистрированном браке, который решением суда от 09.07.2019г. был расторгнут.

В браке 03.07.2018г. родилась девочка ФИО2, которая находится с матерью.

С 15.05.2019г. с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание дочери взыскиваются алименты в размере ? части заработной платы или иного дохода. ФИО4 алименты получает.

Письменного соглашения о порядке осуществления родительских прав ФИО3 стороны не заключали.

В соответствии с ч.2 ст.66 СК РФ, если родители не могут прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, возникший спор разрешается по требованию одного из них с участием органа опеки и попечительства.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Ответчик не отрицала, что отец ребенка в период совместного проживании проявлял заботу о нем, о его здоровье, однако устраивал ей скандалы, допускал в отношении нее рукоприкладство.

Последнее подтверждается постановлением суда от 26.03.2019г. об административном наказании ФИО3 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Это обстоятельство, по мнению ответчика, препятствует установлению требуемого истцом порядка его общения с дочерью.

Согласно заключения органа опеки и попечительства требования истца следует удовлетворить, для чего у истца имеются имущественные и материальные условия.

Суд не может согласиться с заключением органа опеки и попечительства об удовлетворении требований истца.

Ребенку год и три месяца. Из показаний врачей ФИО7 и ФИО8 следует, что у ребенка задержка в физическом развитии, согласно медицинских документов девочка находится на искусственном и грудном вскармливании. Последнее подтверждается и представленными ответчиком медицинскими документами, справкой Гунибской ЦРБ, выписным эпикризом из Гунисбкой ЦРБ и клиники детских болезней военно-медицинской академии им.Кирова.

В связи с изложенным, ребенок привязан к матери и нарушение привычного уклада жизни ребенка в случае удовлетворении иска ФИО3 с учетом его возраста, может оказать негативное воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка.

В соответствие ч.1 ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение которых должно быть предметом основной заботы их родителей.

В связи с изложенным суд считает невозможным в настоящее время определить истцу требуемый им порядок осуществления им своих родительских прав.

Ответчик пояснила, что в физическом развитии ребенка имеется положительная динамика.

С учетом изложенного, необходимости обеспечения интересов ребенка, его физического и психологического здоровья истцу следует определить такой порядок общения с ребенком в соответствии, с которым он вправе два раза в неделю в субботу и воскресенье иметь свидания с ребенком в квартире матери ребенка, продолжительностью не менее двух часов. По достижении ребенком двух лет, истец вправе дважды в неделю, в субботу и воскресенье с 10 часов до 17 часов забирать ребенка к себе. В период с 1июня по 1сентября, летом, истец вправе забирать ребенка к себе на одну неделю.

Ни личность истца, ни его жилищные и материальные условия также не препятствуют этому.

Виду изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить, частично.

Определить для ФИО3 порядок общения с дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с которым ФИО3 вправе два раза в неделю, в выходные, в субботу и воскресенье, дни иметь общение с дочерью ФИО2 по месту проживания ответчицы ФИО4 и в ее квартире продолжительностью не менее двух часов, а ФИО4 обязана не препятствовать ФИО3 в этом.

По достижении дочерью ФИО2 возраста двух лет ФИО3 вправе в субботу и воскресенье каждой недели забирать ребенка к себе с 09 часов до 17 часов и один раз в год, летом,               с 1 июня по 31 августа забирать ребенка к себе домой на одну неделю, а ФИО4 не вправе препятствовать ФИО3 в этом.

Решение может быть обжаловано в ВС РД в апелляционном порядке через Гунибский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             А.М. Магомедов