Определение о возвращении заявления по делу № М-10308/2022 от 14.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 сентября 2022 года г. Москва

Судья Кузьминского районного суда города Москвы Матлина Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Яланского А.В. к Департаменту строительства города Москвы, ГКУ города Москвы «Управление подготовки территории», ООО «Комания «Аудитор Столицы», оценщику ООО «Комания «Аудитор Столицы» Феменко С.А. о признании незаконным и обоснованным отчета об оценке рыночной стоимости объекта оценки, об определении и признании оценки рыночной стоимости рыночной стоимости полной компенсации за объекты недвижимости, о понуждении заключить соглашение об изъятии и выплате компенсации за изъятие объектов недвижимости для государственных нужд, о выплате компенсации за ущерб, причиненный необоснованным уклонением от заключения соглашения об изъятии и выплате компенсации за изъятие объектов недвижимости для государственных нужд, о моральной компенсации за бездействие, о моральной компенсации за незаконную и необоснованную оценку размера компенсации за изъятие объектов недвижимости для государственных нужд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к Департаменту строительства города Москвы, ГКУ города Москвы «Управление подготовки территории», ООО «Комания «Аудитор Столицы», оценщику ООО «Комания «Аудитор Столицы» Феменко С.А. о признании незаконным и обоснованным отчета об оценке рыночной стоимости объекта оценки, об определении и признании оценки рыночной стоимости рыночной стоимости полной компенсации за объекты недвижимости, о понуждении заключить соглашение об изъятии и выплате компенсации за изъятие объектов недвижимости для государственных нужд, о выплате компенсации за ущерб, причиненный необоснованным уклонением от заключения соглашения об изъятии и выплате компенсации за изъятие объектов недвижимости для государственных нужд, о моральной компенсации за бездействие, о моральной компенсации за незаконную и необоснованную оценку размера компенсации за изъятие объектов недвижимости для государственных нужд.

Изучив представленные документы и исковое заявление, суд полагает, что иск неподсуден Кузьминскому районному суду города Москвы.

Адреса места нахождения ответчиков Департамента строительства города Москвы, ГКУ города Москвы «Управление подготовки территории», ООО «Комания «Аудитор Столицы», оценщика ООО «Комания «Аудитор Столицы» Феменко С.А., в отношении которых заявлен иск, находятся вне юрисдикции Кузьминского районного суда города Москвы.

Истец указал, что адрес местонахождения ответчика Департамента строительства города Москвы находится по адресу: г. Москва, Никитский пер., д. 5, стр. 6, адрес местонахождения ответчика ГКУ города Москвы «Управление подготовки территории» находится по адресу: г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 16, стр. 2, адрес местонахождения ответчиков ООО «Комания «Аудитор Столицы», оценщика ООО «Комания «Аудитор Столицы» Феменко С.А. находится по адресу: г. Москва, ул. Зоологическая, д. 30, с. 2, пом., что не относится к подсудности Кузьминского районного суда города Москвы.

При этом, данная категория иска не попадает под категорию исков, по которым истцу предоставлено право альтернативной или исключительной подсудности.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика – юридического лица или по месту жительства /регистрации/ ответчика – физического лица.

В соответствии со ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Истцу надлежит обратиться с данным исковым заявлением по месту нахождения одного из ответчиков.

Руководствуясь ст.28, ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Яланского А.В. к Департаменту строительства города Москвы, ГКУ города Москвы «Управление подготовки территории», ООО «Комания «Аудитор Столицы», оценщику ООО «Комания «Аудитор Столицы» Феменко С.А. о признании незаконным и обоснованным отчета об оценке рыночной стоимости объекта оценки, об определении и признании оценки рыночной стоимости рыночной стоимости полной компенсации за объекты недвижимости, о понуждении заключить соглашение об изъятии и выплате компенсации за изъятие объектов недвижимости для государственных нужд, о выплате компенсации за ущерб, причиненный необоснованным уклонением от заключения соглашения об изъятии и выплате компенсации за изъятие объектов недвижимости для государственных нужд, о моральной компенсации за бездействие, о моральной компенсации за незаконную и необоснованную оценку размера компенсации за изъятие объектов недвижимости для государственных нужд.

Разъяснить истцу его право обратиться с данным исковым заявлением по месту нахождения одного из ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья Г.А. Матлина