Определение по делу № 9-791/2020 ~ М-4147/2020 от 20.04.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

____ 23 апреля 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Услуги» к ООО «Честер», Винокуровой ФИО6, Винокурову ФИО7 о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ООО «Услуги» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору аренды помещения. Просят взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6990,97 рублей.

Изучив заявление, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; дела по указанным в ст.122 ГПК РФ требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; дела особого производства, указанные в ст.262 ГПК РФ; дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений; дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст.ст.121, 122 ГПК РФ заявления о взыскании денежных сумм, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, и если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, рассматриваются судом в приказном производстве. Судебный приказ – это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявленных бесспорных требований.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ____ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям, рассматриваемым в порядке приказного производства, вправе обратиться граждане – физические лица, индивидуальные предприниматели, организации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации. Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Как видно из представленных документов, в обоснование требований истцом к исковому заявлению приложен договор аренды, ответчик с условиями договора ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют подписи в договоре, что подтверждает бесспорность заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, суд полагает, что заявление ООО «Услуги» подлежит возвращению на основании п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление ООО «Услуги» к ООО «Честер», Винокуровой ФИО4, Винокурову ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Pеспублики Cаха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п А.А.Луковцев