ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2022 года адрес
Лефортовский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Войцехович Н.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5406/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-009828-04) по иску Конкурсного управляющего ПАО Банк «ВВБ» -Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Пензиной Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Лефортовский районный суд адрес суд с иском к Пензиной Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск подан по месту жительства ответчика Пензиной С.В.
В связи с поступлением в суд сведений о том, что ответчик не проживает по адресу, относящемуся к территориальной юрисдикции Лефортовского районного суда адрес, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в компетентный суд.
Представитель истца Конкурсного управляющего ПАО Банк «ВВБ» -Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что настоящее исковое заявление подано в суд 01.08.2022 года по месту жительства ответчика Пензиной С.В. по адресу: адрес.
Из паспорта ответчика следует, что фио зарегистрирована с 10.07.2015 по адресу: адрес.
адрес к юрисдикции Лефортовского районного суда адрес не относится.
Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Лефортовского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия искового заявления к производству адрес места жительства ответчика к юрисдикции Лефортовского районного суда адрес не относился.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом места жительства ответчика и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно Кузьминскому районному суду адрес.
При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Кузьминский районный суд адрес.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-5406/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-009828-04) по иску Конкурсного управляющего ПАО Банк «ВВБ» -Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Пензиной Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору – передать по подсудности в Кузьминский районный суд адрес.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.
Судья Н.В. Войцехович
1