Определение об оставлении жалобы (представления) без движения по делу № 3-1445/2023 от 22.06.2023

3-1445/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года город Москва

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Свирина Алексея Алексеевича на решение судьи Московского городского суда от 16 августа 2023 года по гражданскому делу № 3-1445/2023 по исковому заявлению ООО Строительная компания «Санкт-Петербург» к Свирину Алексею Алексеевичу о защите исключительных авторских прав использование дизайн сайта remont.spb.ru, используемый в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта http://мастерхаус71.рф,

УСТАНОВИЛ:

ООО Строительная компания «Санкт-Петербург» обратились с иском к Свирину Алексею Алексеевичу о защите исключительных авторских прав использование дизайн сайта remont.spb.ru, используемый в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта http://мастерхаус71.рф.

Не согласившись с решением Московского городского суда от 16 августа 2023 года по гражданскому делу № 3-1445/2023 ответчик Свирин А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение указанной нормы, к апелляционной жалобе заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Заявителю предлагается оплатить государственную пошлину в размере 150 рублей и представить суду оригинал платежного поручения.

На основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ответчика Свирина Алексея Алексеевича на решение судьи Московского городского суда от 16 августа 2023 года по гражданскому делу № 3-1445/2023 по исковому заявлению ООО Строительная компания «Санкт-Петербург» к Свирину Алексею Алексеевичу о защите исключительных авторских прав использование дизайн сайта remont.spb.ru, используемый в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта http://мастерхаус71.рф, подлежит оставлению без движения на основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ответчика Свирина Алексея Алексеевича на решение судьи Московского городского суда от 16 августа 2023 года по гражданскому делу № 3-1445/2023 по исковому заявлению ООО Строительная компания «Санкт-Петербург» к Свирину Алексею Алексеевичу о защите исключительных авторских прав использование дизайн сайта remont.spb.ru, используемый в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта http://мастерхаус71.рф- оставить без движения до 09 октября 2023 года, предложив заявителю исправить указанные недостатки.

Разъяснить заявителю, что в случае не устранения недостатков в указанный срок, апелляционная жалоба в силу п. 1. ч. 1. ст. 324 ГПК РФ будет считаться неподанной и возвращена.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда    Севастьянова Н.Ю.