Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2014 ~ М-975/2014 от 28.10.2014

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        (заочное)

г. Заозерный                        05 декабря 2014 г.

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Солохина С.А.

при секретаре Жуковой Т.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Калиманову Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте по тем основаниям, что на основании заявления Калиманова В.А. на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ года истец выдал ответчику карту Visa Classic. Лимит по карте был установлен в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, настоящие условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя карт Сбербанка России, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненные клиентом, являются заключенными между клиентом и Банком договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

Согласно, заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанному Калимановым В.А., он был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнять. Также клиент подтвердил факт уведомления о том, что условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы банка и памятка держателя размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России».

Тарифы Банка, в том числе в части установления процентной ставки за пользование кредитом, доведены до Калиманова В.А. в составе информации о полной стоимости кредита, полученной клиентом ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, между Банком и Калимановым В.А. был заключен договор возобновляемой кредитной линии лимитом <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты кредитная карта может быть клиентом использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.

В соответствии с п. 3.5, п. 3.9 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Согласно, ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Согласно расчету задолженности ответчик не погасил образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по карте № №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей; неустойка <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны заемщика имеют место неоднократные нарушения таких существенных условий кредитного договора, как сроки и порядок погашения основного долга и процентов, кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора.

Просит расторгнуть договор по кредитной карте, заключенный с Калимановым В.А. и взыскать с него задолженность по кредитной карте и возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Калиманов В.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что Калиманову В.А. на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года была выдана кредитная карта Visa Classic № № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.

Финансовое содержание договорных отношений по использованию кредитной карты содержится в "Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора", а также в "Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифах Банка, с которыми должник ознакомлен и обязался их выполнять.

Согласно, Информации о полной стоимости, кредитная карта была предоставлена на следующих условиях - валюта счета - рубли, кредитный лимит - <данные изъяты> рублей, срок кредита - <данные изъяты> месяцев, длительность льготного периода - <данные изъяты> дней, процентная ставка – <данные изъяты>%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - <данные изъяты>%, от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год обслуживания - <данные изъяты> руб., за каждый последующий год обслуживания - <данные изъяты> руб. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> года.

Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Калиманову В.А. с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.2 Условий).

В случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение <данные изъяты> дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция (п. 3.4 Условий).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. (п.п. 3.5., 3.6 Условий)

В соответствии с п. 4.1.4. - 4.1.6 Условий, держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка всю сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Как следует из материалов дела, с вышеуказанными Условиями, Тарифами Банка должник ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается подписями Калиманова В.А. на заявлении на получение кредитной карты.

Пункт 5.2.5 Условий предоставляет Банку право требовать от держателя карты, при нарушении им платежных обязательств перед Банком, досрочно оплатить сумму общей задолженности по карте (включая начисленные проценты).

Согласно, п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Задолженность ответчика по просроченным процентам, исчислена в предусмотренном Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО порядке, в утвержденном соглашением сторон размере и составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком условий заключенного между сторонами договора в части погашения обязательного платежа, в порядке, предусмотренном п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО ответчику была начислена неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ответчику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности, что сделано не было.

Поскольку со стороны заемщика имеют место неоднократные нарушения таких существенных условий кредитного договора, как сроки и порядок погашения основного долга и процентов, кредитный договор подлежит расторжению.

Поскольку в судебном заседании установлено не исполнение со стороны ответчика обязательств, предусмотренных кредитным договором, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Калимановым Виктором Анатольевичем.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю с Калиманова Виктора Анатольевича задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. и возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                Солохин С.А.