Определения по делу № 2-1829/2012 ~ М-1424/2012 от 11.04.2012

Дело № 2-1829/2012                                           15 мая 2012 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу     

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

Председательствующего судьи Харлова А.С.

при секретаре Томиловой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Горшкова С.А. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительских сборов,

УСТАНОВИЛ:

Горшков С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительских сборов.

В связи с поступившим заявлением было возбуждено гражданское дело.

Определением суда в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области.

В судебном заседании заявитель Горшков С.А. заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Машталяр И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области не возражала против принятия судом отказа от заявления.

Заслушав заявителя, представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд, если отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска, и в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска или его части и отказ принят судом.

При этом, в силу ст.221 ГПК РФ, в определении суда о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из приобщенного к материалам дела заявления заявителя он просит принять отказ от заявленных требований в полном объеме. При этом указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ известны.

Поскольку заявитель отказался от заявленных требований в полном объеме, и отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ заявителя от заявленных требований судом принят.

В связи с принятием судом отказа от иска настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от требований Горшкова С.А. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительских сборов.

Производство по гражданскому делу, возбужденному по заявлению Горшкова С.А. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительских сборов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Председательствующий                                                       А. С. Харлов