Дело № 2-4369/22 за 2014 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2014 года г.Петрозаводск
Петрозаводскийгородскойсуд Республики Карелия всоставе:
председательствующего судьиЧеглаковой И.В., при секретаре Бутенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАкционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) кТимошкиной Г. П. овзыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и Тимошкиной Г.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.3 договора ответчик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.1.3. договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% в день. Условиями договора предусмотрены также пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2. договора). Однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. При этом истцом указано, что в связи с тем, что суммы пени несоразмерны сумме задолженности по основному обязательству, пени по просроченному основному долгу снижены до <данные изъяты>, пени по просроченным процентам снижены до <данные изъяты> руб. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., оплаченную при подаче иска госпошлину.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещены о времени и месте судебного заседания, в представленном в суд ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчица в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В направленной в суд телефонограмме ответчица просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с болезнью, указала, что требования банка признает.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты по кредитному договору подлежат уплате в соответствии со ст. 809 ГК РФ. В случае несвоевременного возврата денежных сумм к заемщику могут быть применены последствия, предусмотренные ст. 811 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и Тимошкиной Г.П. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были предоставлены Тимошкиной Г.П. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик согласно п. 3.1. кредитного договора обязался до <данные изъяты> (включительно) числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по полному и своевременному внесению платежей, допускает просрочку платежей, в связи с чем возникла задолженность, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременнойуплаты ежемесячного платежа по графику либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тимошкиной Г.П. было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользованием кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако указанное требование исполнено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет судом проверен, возражений на него ответчиком не представлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, в добровольном порядке заемщиком спор не урегулирован.
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Тимошкиной Г. П. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья И.В. Чеглакова
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2014 года.