Решение по делу № 02-1559/2019 от 01.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1559/2019 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с названным иском к ответчику фио Указал, что дата в результате ДТП по вине водителя, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего фио, был поврежден автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий фио Стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила сумма Водитель автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с места ДТП скрылся. Истец просит взыскать с ответчика сумма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В суд представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах своего отсутствия не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный этим источником, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.

дата в время по адресу адрес, произошло ДТП с участием транспортных средств: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением неустановленного лица, принадлежащего фио, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением собственника фио, застрахованного в наименование организации.

Согласно сведениям ГИБДД, неустановленное лицо, при управлении ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произвело столкновение с марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и скрылось с места ДТП. Было возбуждено дело об административном правонарушении и выявлен собственник марка автомобиля, регистрационный знак ТС- фио.

СПАО «Ингосстрах» признало указанное событие страховым случаем и в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере сумма

Стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила сумма

В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходит к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В порядке ст. 965 наименование организацииГК РФ наименование организациишло право требования к фио пределах выплаченной суммы страхового возмещения, поскольку понятие «суброгация», предполагает перемену кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) в уже существующем обязательстве.

На основании ст.98 ГПК РФ суд возлагает на фио обязанность по возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возврата произведенной страховой выплаты сумма, а также в счет оплаты государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья