Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2441/2015 ~ М-1562/2015 от 16.02.2015

      Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной О. А. к ООО «Торговый Дом «Русский хлеб» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Никитина О.А. обратилась в суд с иском к ответчику, просила суд признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении «в связи с неудовлетворительным результатом испытания по ст. 71 Трудового кодекса РФ, восстановить на работе менеджера стола заказов ООО «Торговый Дом «Русский хлеб», взыскать с ответчика моральный вред в размере 50 000 рублей, обязать ответчика выплатить заработную плату за время вынужденного прогула в размере 87 403 рубля.

Истица Никитина О.А. в судебное заседание явилась.

Представитель истца по доверенности Полозова Л.В. в судебное заседание явилась.

        Ответчик ООО «Торговый Дом «Русский хлеб», представитель по доверенности Храпов А.П. в судебное заседание явился.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик отменяет приказ об увольнении Никитиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ

2. Никитина О.А. восстанавливается на работе с ДД.ММ.ГГГГ

3. Ответчик выплачивает Никитиной О.А. среднюю месячную зарплату за время вынужденного прогула в размере 87 403 рубля.

4. Ответчик выплачивает истцу моральный вред в размере 7 000 рублей.

5. Ответчик выплачивает истцу расходы на представителя в размере 23 000 рублей и судебные расходы в размере 408 рублей.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

     Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Со стороны ответчика ОО «Торговый дом «Русский хлеб» представленное мировое соглашение подписано Храповым А.П., который в силу доверенности имеет право на подписание мирового соглашения.

Стороны пояснили, что заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст.39, 173, п.4ст.220, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

2. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░.░░.░░░░

3. ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 403 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 408 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 117 811 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                         ░░░░░░░░░░░ ░.░.