Определение по делу № 2-21/2018 (2-1784/2017;) ~ M-1772/2017 от 05.07.2017

Дело № 2-21/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2018 года     г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Артемьевой Л.А.,

при секретаре     Степичевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гусаковой Т.И. к Гусаковой Н.В. о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Гусаковой Н.В. к Гусаковой Т.И. о включении долгов в наследственную массу, признании права собственности, отказе в обязательной доли в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Гусакова Т.И. обратилась в суд с иском к Гусаковой Н.В. о признании права собственности на <данные изъяты> доли в жилом доме по ///, открывшегося после смерти Гусакова А.В., +++.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что +++ между Гусаковой Н.В. и Гусаковым А.В. зарегистрирован брак. В период брака был приобретен жилой /// и /// в ///. +++ Гусаков А.В. умер. Гусаков А.В. является сыном Гусаковой Т.И. Гусакова Т.И. обратилась с заявлением к нотариусу, которая сообщила ей о существовании завещания Гусакова А.В., в котором он все свое имущество завещал своей супруге Гусаковой Н.В. Однако земельный участок и /// в /// в /// не были включены в наследственную массу, в связи с чем, истец не может получить свою обязательную долю, как наследник первой очереди. В связи с чем, истица обратилась с данным иском в суд.

Позже уточнила свои исковые требования, в которых просила признать совместно нажитым имуществом Гусаковой Н.В. и Гусакова А.В., а именно жилой дом - ///, земельный участок - ///, автомобиль марки NISSAN MARCH, +++ года выпуска, автомобиль НИССАН XNRAIL,2.5. л +++ года выпуска, погребную ячейку 100 по адресу: ///, уставной капитал ООО « Торговый дом Гран Алтая» ИНН <данные изъяты> в размере 10000 руб., уставной капитал ООО «Мельница Алтая» ИНН <данные изъяты> в размере 5000 руб. Включить в состав наследственного имущества ? доли имущества, открывшегося +++ после смерти Гусакова А.В., а именно ? доли жилого дома - ///, ? доли земельного участка - ///, ? доли автомобиля марки NISSANMARCH, +++ года выпуска, ? доли автомобиля НИССАН XNRAIL,2.5. л +++ года выпуска, ? доли погребной ячейки по адресу: ///, ? доли ///, ? доли ///, ? доли уставного капитала ООО « Торговый дом Гран Алтая» ИНН <данные изъяты>, ? доли уставного капитала ООО «Мельница Алтая» ИНН <данные изъяты>. Взыскать с Гусаковой Н.В. в пользу Гусаковой Т.И. стоимость обязательной <данные изъяты> доли в имуществе, открывшегося после смерти Гусакова А.В. в размере 1 593 000 руб. Признать право на <данные изъяты> доли в уставном капитале ООО « Торговый дом Гран Алтая» ИНН <данные изъяты> за Гусаковой Т.И.. Признать право на <данные изъяты> доли в уставном капитале ООО «Мельница Алтая» ИНН <данные изъяты> за Гусаковой Т.И.. Признать недействительным договор займа (расписку) от +++ на сумму 4520 долларов США оформленную Гусаковым А.В. Признать недействительным договор займа (расписку) от +++ на сумму 2300 долларов США оформленную Гусаковым А.В. Признать недействительным договор займа (расписку) от +++ на сумму 4844 доллара США оформленную Гусаковым А.В. Признать недействительным договор займа (расписку) от +++ на сумму 1000 долларов США оформленную Гусаковым А.В. Признать недействительным Договор займа (расписку) от +++ на сумму 17000 дол. США, оформленную Гусаковым А.В. Признать недействительным Договор займа (расписку) от +++ на сумму 10 000 дол.США. оформленную Гусаковой Н.В. Признать недействительным Договор займа (расписку) от +++ на сумму 588 000 руб. оформленную Гусаковой Н.В. Признать недействительным Договор займа (расписку) от +++ на сумму 490000 руб. оформленную Гусаковой Н.В. Признать недействительным Договор займа (расписку) от +++.на сумму 900000 руб. оформленную Гусаковой Н.В. Признать недействительным Договор займа (расписку) от +++.на сумму 480 000 руб., заключенную от имени Гусаковой Н.В.

В ходе судебного разбирательства ответчик Гусакова Н.В. подала встречное исковое заявление о признании имущества, приобретенного в период брака, личным имуществом Гусаковой Н.В., а именно: земельный участок по адресу: /// и жилой /// по адресу: ///, о включении в наследственную массу долг по кредитному договору ... от +++ между Гусаковой Н. В. и ПАО Сбербанк в размере 19 812 руб. 74 коп./2=9906 руб.37 коп., долг по кредитному договору ... от +++ заключенный между Гусаковой Н.В. и ПАО Сбербанк на сумму 393 444 руб. 21коп./2 =196722 руб.10 коп., долг по кредитному договору ... заключенному между Гусаковой Н.В. и ПАО Сбербанк на сумму 135 000 руб./2=67500 руб., долг по кредитному договору ... от +++ заключенному между Гусаковым А.В. и ООО КБ «Ренессанс кредит» на сумму 64798 руб.25 коп./2=32399руб.12 коп., долг по кредитному договору ... от +++ заключенному между Гусаковой Н.В. и ООО КБ «Ренессанс кредит» на сумму 64660 руб.91коп./2 =32330 руб.45 коп., долг по кредитному договору счет ... на сумму 119807 руб. 00 коп./2=59903 руб. 50 коп., заключенному между Гусаковым А.В. и ПАО АКБ «Авангард» +++., долг по кредитному договору счет ... на сумму 109613 руб.00 коп./2=54806 руб. 50 коп., заключенному между Гусаковой Н.В. и ПАО АКБ «Авангард» +++., долг по договору займа на сумму 17 000 долларов США/2 = 8500$х 64 руб. (на день уплаты)=544 000 руб. и проценты по нему 300000руб.\2 =150000 руб. от +++ заключенный между Гусаковым А.В. и Кузнецовым А.С., долг по договору займа от +++ на 10 000 $ США/2 =5000 $ США х64 руб. = 320000 руб. и проценты по нему в размере 180000 руб.\2=90000 руб., заключенный между Гусаковой Н.В. И Кузнецовым А.С., долг по договору займа от +++ на сумму 4520 $ США/2= 2260$СШАх64 руб. = 144 640 руб. и проценты по нему в размере 90 000 руб./2=45 000 руб., заключенный между Гусаковым А.В. И Кузнецовым А.С., долг по договору займа от +++. на сумму 2300$ США/2 =1150$ СШАх64 руб. =73600 руб. и проценты по нему в размере 45000 руб./2 =22500 руб., заключенный между Гусаковым А.В. И Кузнецовым А.С., долг по договору займа от +++. на сумму 4844 $ США\2=2422 $ СШАх64 руб.=155008 руб. и проценты по нему в размере 93000 руб./2 =46500 руб., заключенный между Гусаковым А.В. И Кузнецовым А.С., долг по договору займа от +++ на сумму 1000 $ США\2=500$х64 руб=32000 руб. и проценты по нему в размере 19200 руб./2 =9 600 руб., заключенный между Гусаковым А.В. и Кузнецовым А.С., долг по договору займа от +++ на сумму 438000 руб. и 150000 процентов по нему, всего 588000 руб./2=294000 руб., заключенный между Гусаковой Н.В. и Кузнецовым А.С., долг по договору займа от +++ на сумму 490 000 руб.\2=245 000 руб. и проценты по нему в размере 294 руб./2 =147000 руб., заключенный между Гусаковой Н.В. и Кузнецовым А.С., долг по договору займа от +++. на сумму 900000 руб. и проценты по нему в размере 540000 руб./2 = 270 000 руб., заключенный между Гусаковой Н.В. И Кузнецовым А.С., долг по договору займа от +++ на сумму 300000 руб./2 =150000 руб. и проценты по нему в размере 180000 руб./2 = 90000 руб., заключенный между Гусаковой Н.В. И Кузнецовым А.С.Всего долгов на 4 182 416 руб. Признать за Гусаковой Н.В. право собственности на 100% долю в Уставном капитале ООО «Гран Алтай»(ИНН <данные изъяты>); 100% долю в Уставном капитале ООО «ПФК «Гран Алтай» (ИНН <данные изъяты>); 50% долю в Уставном капитале ООО «Мельница Алтая
(ИНН <данные изъяты>),     отказать Гусаковой Т.И. в праве на обязательную долю в наследстве, открывшемся со смертью Гусакова А.В., умершего +++.,    взыскать с Гусаковой Т.И. 1250 руб. госпошлины.

В обоснование иска Гусакова Н.В. указывает, что +++. умер ее муж Гусаков А.В. До его смерти Гусаковой Н.В. на личные денежные средства был приобретен земельный участок ///. она является собственником данного участка. На момент смерти у супругов были долговые обязательства. О наличии данных долгов Гусаковой Т.И. известно до момента обращения в суд, долги она не признает, от уплаты причитающейся ей <данные изъяты> доле в размере 1 045 604, 00 руб. уклоняется. В связи с этим, истец (ответчик по первоначальному иску) была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании стороны решили окончить дело миром на следующих условиях:

Истец Гусакова Т.И. отказывается от всяких притязаний на наследственное имущество Гусакова А.В.;

Ответчик Гусакова Т.И. отказывается от всех заявленных требований к Гусаковой Т.И. и обязуется в срок до +++ выплатить единовременно 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации и 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до +++ включительно перечислить на счет ... в ПАО «Сбербанк»

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе утвердить мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанные условия, по мнению суда, соответствуют требованиям закона и не нарушают права и интересы несовершеннолетнего и других лиц.

Правовые последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гусаковой Т.И. и Гусаковой Н.В. о разделе совместно нажитого имущества, на следующих условиях:

Истец Гусакова Т.И. отказывается от всяких притязаний на наследственное имущество Гусакова А.В.;

Ответчик Гусакова Н.В. отказывается от всех заявленных требований к Гусаковой Т.И. и обязуется в срок до +++ выплатить единовременно 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации и 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до +++ включительно на счет ....... в ПАО «Сбербанк»

Расходы, связанные с рассмотрением дела, относятся за счет каждой из сторон.

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.А. Артемьева

2-21/2018 (2-1784/2017;) ~ M-1772/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гусакова Татьяна Ивановна
Ответчики
Гусакова Наталья Викторовна
Другие
Жгун Людмила Алексеевна
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
ПАО АКБ "АВАНГАРД"
Гусаков Александр Александрович
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю
Кузнецов Андрей Сергеевич
Гусакова Ирина Александровна
ПАО "Сбербанк России"
Борман Сергей Викторович
Нотариус Вильямовская Н.П.
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Артемьева Лариса Анатольевна
Дело на сайте суда
leninsky--alt.sudrf.ru
05.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2017Передача материалов судье
07.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2017Судебное заседание
17.08.2017Судебное заседание
09.01.2018Производство по делу возобновлено
09.01.2018Судебное заседание
23.01.2018Судебное заседание
01.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.03.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.04.2018Судебное заседание
05.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.07.2018Дело оформлено
13.07.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее