Решение от 04.04.2018 по делу № 02а-0060/2018 от 09.02.2018

РЕШЕНИЕ 

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата                                                                 адрес

 

        Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  2а-60/18 по административному исковому заявлению МОСП по ВАШ 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве об установлении для должника фио временных ограничений на пользование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству,

 

УСТАНОВИЛ:

 

МОСП по ВАШ 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве обратилось с заявлением об установлении для ответчика временных ограничений на пользование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству, указав на следующее: дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве заведено сводное исполнительное производство  3261118/18/77046-ИП/СД, в состав которого входит 33 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, выданных наименование организации, сущность исполнения: штраф, на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере сумма в отношении должника фио, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес в пользу наименование организации, Москва, адрес.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику было предложено в добровольном порядке в течении 5 дней исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, однако данные требования до настоящего времени не исполнены.

Представитель МОСП по ВАШ 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо наименование организации в суд не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы дела,  суд приходит к следующему.

На основании ст.17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 67.1 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Суд установил, что дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве заведено сводное исполнительное производство  3261118/18/77046-ИП/СД, в состав которого входит 33 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, выданных наименование организации, сущность исполнения: штраф, на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере сумма в отношении должника фио, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес в пользу наименование организации.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику было предложено в добровольном порядке в течении 5 дней исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, однако данные требования до настоящего времени не исполнены.

До настоящего времени ответчиком выплаты по вышеуказанному постановлению в полном объеме не произведены, на период рассмотрения дела судом Межрайонным отделом судебных приставов по взысканию административных штрафов 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве представлена справка о размере задолженности ответчика, которая составляет сумма.

Ввиду того, что суду не предоставлены доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по оплате штрафов, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам ответчик не обращался, отсутствие возражений от должника, суд приходит к выводу о необходимости применения к ответчику временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», препятствующих установлению в отношении ответчика указанного временного ограничения специального права также не установлено, в связи с чем суд признает применение данного исполнительного действия соразмерным допущенному должником нарушению, не противоречащим принципам разумности и справедливости.

В связи с указанным, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

        Заявление удовлетворить.

Установить для должника фио, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения требования исполнительного документа по исполнительному производству  3261118/18/77046-ИП/СД в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

        Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

        

░░░░:                                                                                                                     ░░░

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-0060/2018

Категория:
Административные
Статус:
Удовлетворено, 04.04.2018
Истцы
МОСП по ВАШ № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве
Ответчики
Зыль Е.В.
Суд
Дорогомиловский районный суд
Судья
Морозова Н.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
04.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее