№ 13-397/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре Симко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» о взыскании вознаграждения за проведение судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-3013/2022 по иску Шафигуллина Айрата Ильдусовича, Шафигуллиной Дании Альбековны к ООО «Борец» о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства,
установил:
ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» обратился в суд с заявлением о взыскании вознаграждения за проведение судебной экспертизы в размере 99 500 рублей по гражданскому делу № 2-3013/2022 по иску Шафигуллина Айрата Ильдусовича, Шафигуллиной Дании Альбековны к ООО «Борец» о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства.
Заявитель, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались. Ответчик направил отзыв на заявление.
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.
Согласно ст. 98 ГПК ПФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом по ходатайству ответчика назначена судебная оценочная экспертиза. Производство экспертизы поручено ООО «МБСЭ». Оплата экспертизы определением суда от 21.02.2022г. возложена на ответчика ООО «Борец», как на лицо, заявившее ходатайство о назначении судебной экспертизы. Экспертное заключение представлено в материалы дела. Согласно материалам гражданского дела, стоимость проведенной экспертизы составила 99 500 рублей.
При этом, оплата экспертизы в размере 99 500 рублей ответчиком произведена, что подтверждается платежное поручение № 4527 от 26.08.2022г., в связи с чем оснований для удовлетворения настоящего заявления у суда не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3013/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░