Решение от 24.05.2023 по делу № 02-2042/2023 от 18.01.2023

УИД 77RS0002-02-2023-000484-73

Дело № 2-2042/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Старовойтовой К.Ю., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2042/2023 по иску ............, .............................., ..............., действующего в интересах несовершеннолетней ...фио, к ОАО адрес о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

... А.А., ...... О.А., ... Р.А., ...... В.А., ... И.Л., ... Р.В., действующий в интересах несовершеннолетней ...фио, обратились в суд с иском к ОАО адрес о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда, указывая на то, что 07 октября 2022 года на участке 51 км 4 пк на пешеходном настиле платформы «Совхоз» адрес пассажирским поездом № 101 сообщением «Адлер – Москва» была смертельно травмирована ......фио, паспортные данные. Погибшая приходится истцам дочерью, сестрой и матерью соответственно, у неё на иждивении находились ...... В.А., паспортные данные, и несовершеннолетняя ...фио, паспортные данные. В этой связи истцы, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд взыскать в пользу ...фио на содержание несовершеннолетней ...фио, паспортные данные, компенсацию в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по 5.223,сумма, начиная с 24 мая 2023г., до достижения ...фио 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме, до окончания учебы, но не более чем до 23-х лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке; единовременно задолженность по ежемесячным платежам за период с 08 октября 2022г. по 23 мая 2023г. включительно в размере 39.256,сумма; в пользу ...... В.А., паспортные данные, компенсацию в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по 5.223,сумма, начиная с 24 мая 2023г. до 30 июня 2023г., а в случае продолжения обучения в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23-х лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке; единовременно задолженность по ежемесячным платежам за период с 08 октября 2022г. по 23 мая 2023г. включительно в размере 39.256,сумма; в пользу ... И.Л. расходы на погребение в размере 65.110,сумма, в счет возмещения расходов на нотариальные услуги 2.100,сумма; в пользу ......фио в счет возмещения расходов на нотариальные услуги 2.600,сумма; в пользу ......фио в счет возмещения расходов на нотариальные услуги 2.200,сумма; в пользу истцов ......фио, ...... О.А., ......фио, ...... В.А. и ...фио, действующего в интересах несовершеннолетней ...фио, по 600.000,сумма каждому в качестве компенсации морального вреда.

В судебное заседание истцы ... А.А., ...... О.А., ... Р.А., ...... В.А., ... И.Л., ... Р.В., действующий в интересах несовершеннолетней ...фио, не явились, уполномочили представлять свои интересы представителя по доверенности Блюма В.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ОАО адрес фио, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представители третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истцов, представителя ответчика, заключение помощника Басманного межрайонного прокурора адрес, полагавшей иск подлежащим удовлетворению в части, а именно, уменьшить размер компенсации морального вреда до сумма в пользу каждого из истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 07 октября 2022 г. на участке 51 км 4 пк на пешеходном настиле платформы «Совхоз» адрес пассажирским поездом № 101 сообщением «Адлер – Москва» была смертельно травмирована ......фио, паспортные данные. Смерть последней наступила в результате железнодорожной травмы. Повреждений не связанных с железнодорожной травмой не имеется.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 06 ноября 2022г., вынесенного следователем по особо важным делам Восточного следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ, следует, что нарушений правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в действиях машиниста фио и помощника машиниста фио, в ходе проведенной проверки не установлено, в связи с чем в их действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 263 УК РФ. Причиной смертельного травмирования ......фио явилось нарушение ею «Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода, через железнодорожные пути», утвержденных приказом Минтранса России от 08.02.2007г. №18, выразившееся в нахождении на железнодорожных путях в непосредственной близости перед приближающимся поездом.

Согласно копии свидетельства о смерти серии ... от 11 октября 2022г. ......фио умерла 07 октября 2022г.

В соответствии с приобщенными к материалам дела: копией свидетельства о рождении ......фио серии ... от 08 мая 1987г.; копией свидетельства о рождении ...... ... серии ... от 08 января 1986г.; копией свидетельства о рождении ...... ... серии ... от 05 февраля 2004г.; копией свидетельства о рождении ...фио серии ... от 07 февраля 2015г., - усматривается то обстоятельство, что ... А.А. и ...... О.А. являются родителями погибшей, ... Р.А. – братом погибшей, а ...... В.А. и ...фио – дочерьми погибшей.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку источник повышенной опасности принадлежит ответчику, ответственность за причинение вреда возлагается на ОАО адрес. Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности судом не установлено.

Статьей 1088 ГК РФ ч. 1 установлено, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшее ко дню смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

В порядке части 2 названной нормы закона, вред возмещается несовершеннолетним - до достижении восемнадцати лет, учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъясняется, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются: а) несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме; б) женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности; в) инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III».

Необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности.

Исходя из данных разъяснений, предполагается и не требует доказательств лишь иждивенство детей, не достигших 18 лет. В иных случаях необходимо устанавливать факт иждивения, т.е. нахождения лица, претендующего на возмещение вреда по потере кормильца, на полном иждивении у погибшего либо получения от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником существования.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом установлено, что ......фио приходилась матерью ...... Валерии Андреевне, паспортные данные, и ...фио, паспортные данные. На момент гибели матери ...... В.А. являлась учащейся 4-го курса очной формы обучения. Данный факт подтверждается справкой № 658 от 16 ноября 2022г. СОГБПОУ «Верхнеднепровский технологический техникум». Срок окончания обучения: 30 июня 2023 года. ...фио на момент гибели матери было 7 лет, соответственно она являлась несовершеннолетней. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ...... В.А. и ...фио имеют право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца. Круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установленный в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ, исследован судом. Других лиц имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца не существует.

В соответствии со ст.1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Если к моменту причинения вреда потерпевший не работал и не имел соответствующей квалификации, профессии, то применительно к правилам, установленным пунктом 2 статьи 1087 ГК РФ и пунктом 4 статьи 1086 ГК РФ, суд вправе определить размер среднего месячного заработка, применив величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВС №1 от 26.01.2010 г. если к моменту причинения вреда потерпевший не работал суд вправе определить размер среднего месячного заработка, применив величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленную на день определения размера возмещения вреда.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом установлено, что на момент гибели ......фио не имела дохода. Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что ...... В.А. и ...фио не имеют право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца.

На дату принятия решения судом прожиточный минимум установлен в 2023 году и составляет для трудоспособного населения 15.669,сумма, согласно Федерального закона от 05.12.2022г. N 466-ФЗ, а также в совокупности с содержанием Постановлением Пленума ВС РФ от 26.01.2010г. № 1, п. 29.

Механизм определения размера доли заработка умершего в нормах гражданского Кодекса РФ не определен, но установлен п. 8 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии с которым лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного. Следовательно, доля, приходящаяся на содержание, составила: 15.669,сумма / 3 = 5.223,сумма

Федеральным законом Российской Федерации от 30 ноября 2011 г. N 363-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в законную силу с 02 декабря 2011 года, внесены изменения в ст. 318, 1091 (об индексации выплат) в счет возмещения вреда здоровью (потере кормильца) «Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации."

Поскольку федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации предусмотрено определение лишь абсолютной величины прожиточного минимума для основных социально-демографических групп и только с ежеквартальной периодичностью, то суд вправе самостоятельно определить индекс роста величины прожиточного минимума за истекший год к среднегодовой величине прожиточного минимума за предыдущий год. Среднегодовая величина прожиточного минимума может быть исчислена путем сложения ежеквартальных абсолютных величин прожиточного минимума и деления их суммы на количество кварталов в году, то есть на 4.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ОАО адрес следует взыскать в пользу ...фио на содержание несовершеннолетней ...фио, паспортные данные, компенсацию в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по 5.223,сумма, начиная с 24 мая 2023г., до достижения ...фио 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме, до окончания учебы, но не более чем до 23-х лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке; в пользу ...... В.А., паспортные данные, компенсацию в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по 5.223,сумма, начиная с 24 мая 2023г. до 30 июня 2023г., а в случае продолжения обучения в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23-х лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Также, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ...... В.А. и ...фио, действующего в интересах несовершеннолетней ...фио, о взыскании единовременно задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с 08 октября 2022г. по 23 мая 2023г. включительно подлежат удовлетворению из следующего расчета:

Задолженность за период с 08 октября 2022г. по 31 декабря 2022г., т.е. 2 месяца 24 дня: 5.223,сумма * 2 месяца = 10.446,сумма; 5.223,сумма / 31 день * 24 дня = 4.043,сумма; 10.446,сумма + 4.043,сумма = 14.489,сумма

Задолженность за период с 01 января 2023г. по 23 мая 2023г., т.е. 4 месяца 23 дня: 5.223,сумма * 4 месяца = 20.892,сумма; 5.223,сумма / 31 день * 23 дня = 3.875,сумма; 20.892,сумма + 3.875,сумма = 24.767,сумма

Всего: сумма,сумма + 24.767,сумма = 39.256,сумма

Таким образом, с ОАО адрес следует взыскать в пользу ...... В.А. единовременно задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с 08 октября 2022г. по 23 мая 2023г. включительно в размере 39.256,сумма; в пользу ...фио, действующего в интересах несовершеннолетней ...фио, единовременно задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с 08 октября 2022г. по 23 мая 2023г. включительно в размере 39.256,сумма

В связи с тем, что смерть потерпевшей стала сильнейшим психологическим ударом для ее родителей, брата и дочерей, истцы просят взыскать в их пользу по 600.000,сумма каждому в качестве компенсации морального вреда.

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

При этом если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то в силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Вместе с тем, в силу ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Следовательно, при определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истцов, подлежит учету грубая неосторожность в действиях самой потерпевшей, а именно, её нахождение на железнодорожных путях в непосредственной близости перед приближающимся поездом.

Конституционный Суд Российской Федерации (определения от 19.05.2009г. № 816-О-О, от 25.01.2012г. № 128-О-О), отметил, что закрепленное в абзаце втором пункта 2 статьи 1083 ГК РФ исключение из общего порядка определения размера возмещения вреда, возникновению которого способствовала грубая неосторожность потерпевшего, предусматривающее, что при причинении вреда жизни и здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается, а также содержащееся в абзаце втором статьи 1100 ГК РФ положение о недопустимости отказа в компенсации морального вреда в случае, если вред причинен источником повышенной опасности жизни и здоровью гражданина, в том числе при отсутствии вины причинителя вреда, является мерой защиты признаваемых в РФ прав и свобод человека, в частности права на жизнь (ст.20 ч.1 Конституции РФ), права на охрану здоровья (ст.41 ч.1 Конституции РФ), которое также является для человека высшим благом, без которого могут утратить значение многие другие блага.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание положения ст. 1101 ГК РФ, устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с представленной справкой № 6228 от 29 ноября 2022 года ООО «УК А-Верхнеднепровский», установлен факт совместного проживания истцов с погибшей, подтверждающий их тесное и регулярное общение.

Кроме того, суд принимает во внимание, что исходя из содержания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 06 ноября 2022 года и заключения судебно-медицинской экспертизы трупа ......фио № 1200 от 07 ноября 2022 года, в момент смертельного травмирования пострадавшая была беременна 6,5 – 7 лунных месяцев. При этом также произошла антенатальная гибель плода.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, грубую неосторожность потерпевшей, факт совместного проживания истцов с погибшей, то обстоятельство, что сам по себе факт смерти человека не может, по мнению суда, не причинить его родным и близким людям соответствующих нравственных страданий в виде глубоких переживаний, полученного стресса, чувства потери и горя, а также, принимая во внимание, что вред в данном случае возмещается независимо от вины причинителя вреда, его возмещение прямо предусмотрено действующим законодательством, суд приходит к выводу о том, что с ОАО адрес следует взыскать в пользу ......фио 120.000,сумма в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью дочери, в пользу ...... О.А. 120.000,сумма в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью дочери, в пользу ......фио 70.000,сумма в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью сестры, в пользу ...... В.А. 120.000,сумма в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью матери, в пользу ...фио, действующего в интересах несовершеннолетней ...фио, 120.000,сумма в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью матери.

Согласно ст. 1094 ГК РФ установлено, что лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Федеральным законом от 12 января 1996 года «О погребении и похоронном деле» под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями.

Вместе с тем, вина потерпевшего, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1083 ГК РФ не учитывается при возмещении дополнительных расходов, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также в связи с возмещением расходов на погребение.

В материалы дела стороной истцов представлены квитанция-договор серии РВ № 714701 от 11.10.2022г. ООО «Ритуал Сервис», Договор оказания платных услуг № 681 от 10.10.2022г., акт об оказанных услугах и копия электронного кассового чека к нему, из которых усматривается, что ... И.Л. были оплачены ритуальные принадлежности, ритуальные услуги по подготовке тела умершей к захоронению и непосредственно погребению, услуги катафального транспорта на общую сумму сумма,сумма – за погребение погибшей ......фио

Таким образом, вышеуказанные документы свидетельствуют о том, что ... И.Л. были понесены расходы на ритуальные услуги именно на погибшую, в связи с чем суд, признавая заявленные расходы необходимыми и разумными, приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу ... И.Л. 65.110,сумма в счет возмещения расходов на погребение.

Кроме того, при рассмотрении настоящего дела с ответчика надлежит взыскать в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу ......фио 2.600,сумма, в пользу ......фио 2.200,сумма, а в пользу ... И.Л. 2.100,сумма, затраченные при подготовке иска на изготовление нотариальных доверенностей, которые подтверждаются представленными суду документами. Оснований не доверять документам, подписанным нотариусом, у суда не имеется. Данные расходы суд признает необходимыми для рассмотрения дела, их размер не может быть уменьшен пропорционально уменьшению размера взысканной компенсации морального вреда, поскольку определение размера денежной компенсации осуществляется судом.

Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, которая составит 4.581,сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ...... ... 120.000,░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.600,░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ...... ... 120.000,░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ...... ... 70.000,░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.200,░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ... ... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65.110,░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.100,░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ...... ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5.223,░░░░░, ░░░░░░░ ░ 24 ░░░ 2023 ░. ░░ 30 ░░░░ 2023 ░., ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 23 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░ 23 ░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░ 39.256,░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 120.000,░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ...░ ... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ...░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5.223,░░░░░, ░░░░░░░ ░ 24 ░░░ 2023 ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ...░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 23-░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░ 23 ░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39.256,░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120.000,░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4.581,░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░ 2023 ░.