Решение по делу № 2-5195/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-5195/2021

УИД 03RS0002-01-2021-001904-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года                                     г. Уфа

    Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи                 Казбулатова И.У.,

при секретаре                         Галикеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабина Павла Николаевича к Григорьеву Дмитрию Николаевичу о возмещении убытков и возврате аванса за неисполнение договора на изготовление мебели и интерьера,

установил:

Бабин П.Н. обратился в суд с иском к Григорьеву Д.Н. о возмещении убытков и возврате аванса за неисполнение договора на изготовление мебели и интерьера.

В обоснование иска указано, что 12 мая 2020 года Григорьев Д.Н. и Бабин П.Н. заключили Договор подряда на выполнение работ по изготовлению антресоли 3000 мм на 2800 мм с винтовой лестницей.

В соответствии с указанным Договором Исполнитель обязался по заданию Заказчика выполнить работы по изготовлению антресоли и лестницы в срок до 31 августа 2020 года включительно, а Заказчик обязался принять результат работ и оплатить работы в размере 168 000 руб.

Согласно п. 3.2 Договора Заказчик обязался предварительно внести аванс за работы в следующем порядке: 100 000 руб. оплачиваются Исполнителю в качестве аванса. Остаток — 68 000 руб. подлежат оплате после завершения всех работ.

Работы по Договору были предварительно оплачены Заказчиком в следующем порядке:

1.    30 000 руб. были оплачены 12 мая 2020 года при заключении договора;

2.    14 мая 2020 года Заказчиком были произведены два перевода для оплаты оставшейся части аванса в размере 50 000 руб. и 20 000 руб.

Факт оплаты подтверждается распиской Исполнителя и квитанциями, полученными при переводе через Систему быстрых платежей.

До настоящего времени работы Григорьевым Д.Н. выполнены не были.

Пунктом 4.3 Договора подряда, за несоблюдение сроков изготовления Изделия, предусмотрена неустойка в размере 1% от стоимости Изделия.

29 декабря 2020 года Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия о возврате денежных средств.

19 января 2021 года Истец направил копию искового заявления Ответчику. На момент направления искового заявления количество просроченных дней по неисполнению договора составляет 140 дней.

В денежном эквиваленте неустойка, за несвоевременный возврат денежных средств составляет 235 200 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика оплаченный аванс по договору от 12.05.2020 в размере 100 000 руб., неустойку за неисполнение договора от 12.05.2020 в размере 235 200 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 16 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 712 руб.

Истец Бабин П.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Григорьев Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направленная судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах и лицах, участвующих в деле.

Суд в соответствии с принципами равноправия сторон, состязательности гражданского судопроизводства и диспозитивности не осуществляет сбор доказательств и по своей инициативе не истребует какие бы то ни было доказательства, за исключением доказательств при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений.

В обязанности суда входит лишь определение предмета доказывания (совокупности юридических фактов, установление которых необходимо для разрешения дела по существу) и создание необходимых условий для сбора и истребования доказательств.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Установлено, что 12 мая 2020 года Григорьев Д.Н. и Бабин П.Н. заключили Договор подряда на выполнение работ по изготовлению антресоли 3000 мм на 2800 мм с винтовой лестницей.

В соответствии с указанным Договором Исполнитель обязался по заданию Заказчика выполнить работы по изготовлению антресоли и лестницы в срок до 31 августа 2020 года включительно, а Заказчик обязался принять результат работ и оплатить работы в размере 168 000 руб.

Согласно п. 3.2 Договора Заказчик обязался предварительно внести аванс за работы в следующем порядке: 100 000 руб. оплачиваются Исполнителю в качестве аванса. Остаток — 68 000 руб. подлежат оплате после завершения всех работ.

Работы по Договору были предварительно оплачены Заказчиком в следующем порядке:

1.    30 000 руб. были оплачены 12 мая 2020 года при заключении договора;

2.    14 мая 2020 года Заказчиком были произведены два перевода для оплаты оставшейся части аванса в размере 50 000 руб. и 20 000 руб.

Факт оплаты подтверждается распиской Исполнителя и квитанциями, полученными при переводе через Систему быстрых платежей.

До настоящего времени работы Григорьевым Д.Н. выполнены не были.

Пунктом 4.3 Договора подряда, за несоблюдение сроков изготовления Изделия, предусмотрена неустойка в размере 1% от стоимости Изделия.

29 декабря 2020 года Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия о возврате денежных средств.

Поскольку доказательств возврата 100 000 руб. ответчиком или исполнения доказательств по договору не представлено, суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 235 200 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате денежных средств сроком до 16.01.2021.

Таким образом неустойка (пени) составит за период с 17.01.2021 по 16.02.2021 (подача иска в суд) (31 день) 100 000 руб.*31*1% = 31 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

При этом, суд считает необходимым указать, что неустойка взыскивается в соответствие с п.4.3 Договора подряда, заключенного между истцом и ответчиком, в соответствие с которым в случае несоблюдения сроков изготовления изделия, исполнитель уплачивает заказчику пеню в размере 1% от стоимости изделия за каждый день.

Поскольку истцом уплачено 100 000 руб., полного расчета в размере 168 000 руб. не произведено, суд считает необходимым при расчете неустойки (пени) принимать во внимание размере внесенного аванса.

Доказательств того, что ответчик является индивидуальным предпринимателем не представлено и суд не считает возможным применить неустойку предусмотренную Законом РФ О Защите прав потребителя.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя, с учетом разумности и справедливости, количества судебных заседаний, а также претензионной работы в размере 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 820 рублей, исходя из удовлетворенных имущественных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Бабина Павла Николаевича к Григорьеву Дмитрию Николаевичу о возмещении убытков и возврате аванса за неисполнение договора на изготовление мебели и интерьера, удовлетворить частично.

Взыскать с Григорьева Дмитрия Николаевича в пользу Бабина Павла Николаевича денежные средства, внесенные по договору подряда, в размере 100 000 руб., неустойку (пеню) в размере 31 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 820 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     И.У. Казбулатов