Дело № 5-276/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
город Кумертау РБ 21 августа 2015 года
Судья Кумертауского городского суда РБ Сафаров Р.Ф.,
в помещении суда по адресу: Республика Башкортостан, город Кумертау, улица 40 лет Победы, дом 38,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Рахмангулова Р.Р.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рахмангулова Р.Р., <...>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Рахмангулов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<...> в <...> Рахмангулов Р.Р. находясь в общественном месте, в районе <...> РБ, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Рахмангулов Р.Р. вину в совершении правонарушения не признал, заявил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, ни к кому не приставал.
Суд, выслушав Рахмангулова Р.Р., изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <...>, рапортом сотрудников полиции, объяснениями свидетелей А., Б., протоколом <...> об административном задержании от <...>, протоколом <...> от <...> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения, которым подтверждено состояние алкогольного опьянения Рахмангулова Р.Р., актом о применении физической силы
Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.
Действия Рахмангулова Р.Р. правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства: наличие на иждивении малолетних детей.
К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом характера и степени общественной опасности действий Рахмангулова, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, а учитывая наличие смягчающих обстоятельств, полагает возможным не назначать максимально предусмотренный срок данного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Рахмангулова Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <...> суток.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <...> <...>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья