Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2014 ~ М-278/2014 от 25.06.2014

Дело №2-297/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2014 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием истца Гапеево О.В.,

представителя ответчика – Администрации Крошнозерского сельского поселения Пономаревой Л.Н.,

представителя третьего лица – Администрации Пряжинского национального муниципального района Гомза О.В.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гапеева О. В. к Администрации Крошнозерского сельского поселения о взыскании задолженности по авансовым отчетам, выплате пенсий и пособий,

УСТАНОВИЛ:

    Иск заявлен по тем основаниям, что до ДД.ММ.ГГГГ истец работал главой поселения в Администрации Крошнозерского сельского поселения. За период работы у ответчика перед истцом образовалась задолженность возмещения по авансовым отчетам в сумме <данные изъяты>. и выплате по пенсиям и пособиям в сумме <данные изъяты>. На основании изложенных в исковом заявлении обстоятельств просит взыскать с ответчика <данные изъяты>

    В отзыве на исковое заявление ответчик, не оспаривая наличие задолженности, указывает на тяжелое финансовое положение поселения.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Пономарева Л.Н., глава поселения, в судебном заседании исковые требования признала, адресовав суду письменное заявление с указанием на разъяснение ему последствий признания иска, предусмотренных статьями 39 и 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Администрации Пряжинского национального муниципального района Гомза В.О. в судебном заседании не возражал против признания иска представителем ответчика.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а потому не находит оснований не принимать указанное признание иска.

    В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Помимо признания иска представителем ответчика, обоснованность исковых требований и правильность произведенных истцом расчетов подтверждаются справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины с ответчика (органа местного самоуправления) не взыскиваются.

    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

    Взыскать с Администрации Крошнозерского сельского поселения в пользу Гапеева О. В. задолженность в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Прохоров

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 21 июля 2014 года