Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12326/2020 ~ М-8690/2020 от 02.10.2020

№ 2-12326/2020

24RS0048-01-2020-011176-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года                       г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при помощнике Дунине М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Зелюткову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Зелюткову К.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» был заключен договор микрозайма №, по условиям которого Зелютков К.В. получил денежные средства в размере 20 000 рублей на срок один месяц под 1,2% в день от суммы займа. Однако ответчик сумму займа не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком перешли к ООО Коллекторское агентство «Фабула».

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 580 руб., в том числе основной долг 20 000 руб., проценты за пользование займом – 37 705,84 руб., пени – 1 874,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 987,40 руб.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» - Земскова Р.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, на что было указано в исковом заявлении.

Ответчик Зелютков К.В., извещался судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом при подаче иска и ответчиком при обращении к кредитору с заявлением на выдачу кредита, совпадающему с данными отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, от получения судебного извещения уклонилась. Неполучение ответчиком судебного извещения, направленного в его адрес в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебного извещения и в соответствии со ст.35, 117 ГПК РФ признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим.

В соответствие со 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зелютковым К.В. и ООО МФК «ВЭББАНКИР» был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого Зелютков К.В. получил денежные средства в размере 20 000 рублей на срок один месяц до ДД.ММ.ГГГГ под 1,2% от суммы займа за каждый день пользования (438% годовых).

Выдача займа была произведена единовременно ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления 20 000 руб. переводом через КИВИ Банк (АО) на банковскую карту №, открытую на имя Зелюткова К.В.

В соответствии с п. 6 договора погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты.

Также при заключении Договора займа стороны согласовали условие (п. 2 Договора), согласно которому общий срок действия договора определен: начало - с даты зачисления суммы займа на банковскую карту заемщика, указанную им в заявлении, либо с даты получения суммы займа наличными средствами в пунктах выдачи системы CONTACT, с даты перечисления электронных денежных средств заимодавцем через платежную систему Яндекс. Деньги заемщику, в зависимости от выбранного заемщиком способа получения займа, указанного им в заявлении; окончание - до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору, а именно уплаты заимодавцу суммы микрозайма, процентов за его пользование, а в случаях просрочки платежной даты - начисленной неустойки. Платежной датой является ДД.ММ.ГГГГ.

При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязался уплатить заимодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо дату, определенную заимодавцем (п. 12 договора).

В пункте 13 договора стороны предусмотрели условие в соответствии с которым Банк вправе осуществить уступку своих прав (требований) по договору полностью или частично без согласия заемщика третьим лицам (в том числе не кредитной организации, не имеющей банковскую лицензию, не микрофинансовой организации, коллекторскому агентству) путем заключения договора возмездной уступки права требования (цессии).

Согласно п. 14 договора заемщик при подписании договора согласился с общими условиями договора, содержащимися в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов ООО «МФК «ВЭББАНКИР», и являющейся неотъемлемой частью договора, что подтверждается электронной подписью Зелюткова К.В.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому стороны продлили срок возврата микрозайма до ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что полученные денежные средства ответчиком в установленный в договоре срок не возвращены, доказательств, подтверждающих погашение задолженности в части либо полностью, ответчиком в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому к ООО Коллекторское агентство «Фабула» в порядке ст. 382, 384 ГК РФ перешли права требования к физическим лицам по договорам займа, в том числе со Зелютковым К.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Коллекторское агентство «Фабула» произвело ООО МФК «ВЭББАНКИР» оплату уступаемого права.

Из представленного стороной истца расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зелюткова К.В. по договору потребительского микрозайма составляет 59 580 рублей, из которых 20 000 руб. – остаток неисполненных обязательств по договору, 37 705,84 руб. – проценты за пользование займом, 1 874,16 – пени.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд, учитывая, что истцом обязательства по передаче суммы займа исполнены в полном объеме, а ответчиком денежные средства в установленный срок не возвращены, доказательств иного суду не представлено, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» о взыскании с Зелюткова К.В. суммы основного долга в размере 20 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 37 705,84 руб., неустойки в размере 1 874,16 руб., всего 59 580 руб.

При этом усд учитывает, что пунктом 19 части 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 2912.2015 №407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Указанная в договоре ставка не превышает среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения, выданных на условиях, аналогичных спорному договору займа на момент его заключения, опубликованных на официальном сайте ЦБ РФ.

Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Банка России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в 2-м квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, применяется среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) без обеспечения равное 641,774%; предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) без обеспечения в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно – не может превышать 1,5% в день.

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок. Ограничения, предусмотренные Законом о микрофинансовой деятельности, в начислении процентов истцом при заключении договора, а также при предъявлении требований о взыскании процентов за пользование займом были выдержаны.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика Зелюткова К.В. в пользу истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, размер которых в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит 1 987,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Зелюткову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Зелюткова ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 59 580 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 987 рублей 40 копеек, а всего 61 567 рублей 40 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председательствующий          Т.Л.Чернова

Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Т.Л.Чернова