Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2015 ~ М-522/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-555/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2015 года                            г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к ИП Куроптеву И.В., Куроптевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Куроптеву И.В. (далее ИП Куроптев И.В.) и Куроптевой Н.М. по тем основаниям, что хх.хх.хх. между Банком и ИП Куроптевым И.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, на основании которого последний получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по хх.хх.хх. под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и Куроптевой Н.М. был заключен договор поручительства № от хх.хх.хх., согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком по кредитному договору солидарно с Заемщиком. Задолженность по кредитному договору на хх.хх.хх. составляет <данные изъяты> рублей. Так же с ответчиком был заключен кредитный договор № от хх.хх.хх., на основании которого последний получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по хх.хх.хх. под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и Куроптевой Н.М. был заключен договор поручительства № от хх.хх.хх., согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком по кредитному договору солидарно с Заемщиком. Задолженность по кредитному договору на хх.хх.хх. составляет <данные изъяты> рубля. В связи с неисполнением ответчиками принятых на себя по договорам обязательств истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков ИП <данные изъяты> задолженность по кредитным договорам № от хх.хх.хх. в размере <данные изъяты> рублей, № от хх.хх.хх. в размере <данные изъяты> рубля и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представлено ходатайство об уменьшении исковых требований от хх.хх.хх., согласно которому просят взыскать солидарно с ответчиков ИП Куроптева И.В. и Куроптевой Н.М. задолженность по кредитным договорам № от хх.хх.хх. в размере <данные изъяты> рублей, № от хх.хх.хх. в размере <данные изъяты> рубля и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Вместе с этим представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ИП Куроптев И.В., Куроптева Н.М. в судебном заседании не присутствовали, уведомлены должным образом, об отложении не просили, возражений не представили.

Представитель ответчиков Киселев А.А. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, об отложении не просил, возражений не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 361, п.п. 1, 3 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно кредитному договору № от хх.хх.хх., заключенному между Банком и ИП Куроптевым И.В., а также платежного поручения № от хх.хх.хх., последний получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по хх.хх.хх., обязуясь ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей. По условиям договора, в случае несвоевременного перечисления ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку <данные изъяты>

Согласно кредитному договору № от хх.хх.хх. г., заключенному между Банком и ИП Куроптевым И.В., а также платежного поручения № от хх.хх.хх., последний получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по хх.хх.хх., обязуясь ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей. По условиям договора, в случае несвоевременного перечисления ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в <данные изъяты> раза ставки, указанной в п. 2 договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 5 Договора). Согласно п. 3.4 приложения № к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с Договором в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договорам заемщик предоставил кредитору поручительство Куроптевой Н.М.

Как следует из договоров поручительства № от хх.хх.хх. № от хх.хх.хх., заключенных между Банком и Куроптевой Н.М., последняя приняла на себя обязательство отвечать за исполнение ИП Куроптевым И.В. всех его обязательств по кредитным договорам № от хх.хх.хх., № от хх.хх.хх. в том же объеме, что и заемщик, включая погашение кредитов, уплату процентов и неустойки, а также возмещение судебных расходов по взысканию долга. Куроптева Н.М. была ознакомлена со всеми условиями кредитных договоров.

Заемщик ИП Куроптев И.В. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. В связи с этим, хх.хх.хх. Банк направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки по кредитным договорам в срок не позднее хх.хх.хх. Однако, до настоящего времени ответчики не исполнили требование Банка о возврате задолженности.

По состоянию на хх.хх.хх. имеется задолженность по кредитным договорам: № от хх.хх.хх. в размере <данные изъяты> № от хх.хх.хх. в размере <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженности от хх.хх.хх..

Судом установлено, что между истцом и ответчиками ИП Куроптевым И.В. и Куроптевой Н.М. заключены соответственно кредитные договора и договоры поручительства. Форма и условия кредитных договоров и договоров поручительства соответствуют установленным требованиям. ИП Куроптев И.В. получил по кредитным договорам денежные средства, однако ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Ответчики добровольно не исполнили требование Банка о возврате кредита и уплате процентов по кредиту. Указанное обстоятельство является установленным договорами и законом основанием для взыскания задолженности по кредиту и процентам.

Таким образом, суд, на основании ст.ст. 309, 310, 450, 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ, п. 3.4 кредитного договора взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитным договорам № от хх.хх.хх. в размере <данные изъяты> руб., № от хх.хх.хх. в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежного поручения № от хх.хх.хх. истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубля, которая в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ИП Куроптева И.В. и Куроптевой Н.М. в солидарном порядке в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитным договорам: № от хх.хх.хх. в размере <данные изъяты>; № от хх.хх.хх. в размере <данные изъяты> копеек, а всего на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>

Взыскать с ИП Куроптева И.В. и Куроптевой Н.М. в пользу ПАО "Сбербанк России" судебные расходы в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                    С.В. Полузерова

Мотивированное решение вынесено 06.10.2015 года.