Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-165/2019 от 10.12.2019

Дело № 12-165\19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока

обжалования постановления по делу об административном нарушении

г. Павловский Посад                                                            24 декабря 2019 года.

    Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., при секретаре Евграфовой Ю.И., рассмотрев ходатайство Абрамова К.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 29 июня 2018 года, Абрамов К.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

    11 декабря 2019 года по подсудности в адрес Павлово-Посадского городского суда МО была направлена жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД РФ по МО.

    В судебное заседание по поводу разрешения его ходатайства о восстановлении срока обжалования правонарушитель не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении данного вопроса в его отсуствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть вопрос о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отсутствие заявителя.

    Суд, ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока обжалования, исследовав административный материал в отношении Абрамова К.А., считает, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КОАП РФ, в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

    Как следует из материалов дела, правонарушитель, в обосновании своего ходатайства о восстановлении срока обжалования, ссылается на то обстоятельство, что он с 18 декабря 2017 года фактически не проживал по месту своей регистрации, а снимал квартиру по договору найма по другому адресу, а о вынесенном в отношении него постановлении, узнал только 26 ноября 2019 года от судебного пристава-исполнителя. В подтверждении своих доводов, Абрамов К.А. приложил копию договора аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от 18 декабря 2017 года, согласно которому он арендовал указанную квартиру у ФИО1 на срок до 18 декабря 2019 года.

    Однако, суд считает, что копия данного договора аренды квартиры не соответствует Закону, по следующему основанию: подлинник указанного договора суду не представлен, копия договора аренды квартиры нотариально не заверена.

    Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 609 ГК РФ, договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

    В данном случае сведениями о наличии государственной регистрации договора аренды квартиры, расположенной по адресу: г. Орел ул. Матросова дом № 56 квартира № 160 от 18 декабря 2017 года, суд не располагает.

    В этой связи, суд не находит уважительных причин для удовлетворения ходатайства правонарушителя, и восстановления пропущенного срока обжалования.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДИЛИЛ:

    Отклонить ходатайство Абрамова К.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном нарушении, вынесенного в отношении него 29 июня 2018 года должностным лицом Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

    Копию настоящего определения суда направить для сведения Абрамову К.А.

Судья Павлово-Посадского городского суда

Московской области                   Закурин И.А.

12-165/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Абрамов Кирилл Александрович
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Закурин Игорь Анатольевич
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
11.12.2019Материалы переданы в производство судье
24.12.2019Судебное заседание
25.12.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
22.01.2020Вступило в законную силу
24.01.2020Дело оформлено
27.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее