Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2017 ~ М-13/2017 от 12.01.2017

Дело № 2-227/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.,

при секретаре Рахметовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 36045 к Волкову А.Ю. о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Североморского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 36045 к Волкову А.Ю. о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства

В обоснование исковых требований указал, что ответчик в период прохождения военной службы в войсковой части 36045 был зарегистрирован в войсковой части 36045, дислоцированной по адресу: ***, о чем имеется запись в домовой (поквартирной) книге регистрации граждан войсковой части 36045.

Приказом Статс-секретаря – Заместителя Министра Обороны РФ от 30.11.2016 года № 828 Волков А.Ю. назначен на воинскую должность ***.

Приказом командира в/ч 61287 от 09.12.2016 Волков А.Ю. зачислен в списки личного состава части с 09.12.2016 года.

Войсковая часть 36045 к категории жилых помещений не относится, регистрация ответчика была произведена формально, без фактического вселения по указанному адресу.

Поскольку Волков А.Ю. в служебных отношениях с войсковой частью 36045 не состоит, соответственно, им утрачено и право на регистрацию при данной воинской части, со ссылками на положения пунктов 23 и 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, просил признать Волкова А.Ю. утратившим право на регистрацию по адресу: ***

В судебном заседании помощник военного прокурора Североморского гарнизона Субора А.С. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Снятие ответчика с регистрационного учета при в/ч 36045 вызвана необходимостью упорядочить регистрацию военнослужащих (в том числе в связи с представлением данных о зарегистрированных избирателях в участковые избирательные комиссии).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен по месту прохождения военной службы в в/ч 61287. Телефонограммой уведомил суд о том, что в связи с убытием в служебную командировку явиться в суд возможности не имеет. Сообщил также, что не снялся с регистрационного учета при в/ч 36045 в связи со служебной занятостью.

Поскольку ответчик не просил о рассмотрении спора в его отсутствие, на основании положений ст.233 Гражданского кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель военного прокурора не возражал.

Представитель войсковой части 36045, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель 3-го лица – Отдела по вопросам миграции МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной – в представленном мнении по исковому заявлению полагала исковые требования обоснованными, просила о рассмотрении дела без ее участия. Указала, что снятие Волкова А.Ю. с регистрационного учета по месту жительства, зарегистрированного по месту дислокации войсковой части 36045 с 14.05.2014 года по настоящее время, в соответствии с требованиями п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Обязанность гражданина освободить занимаемое жилое помещение в случае прекращения у гражданина права пользования им предусмотрена также п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ. При этом регистрация военнослужащих по месту дислокации войсковых частей на основании п. 23 вышеназванных Правил регистрации предусмотрена до получения ими жилых помещений. Поскольку ответчик является бывшим военнослужащим в/ч 36045, снятие его с регистрационного учета будет производиться на основании решения суда.

Заслушав представителя военной прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п.23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положений п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а при перемене места жительства – на основании заявления гражданина.

Аналогичные положения содержатся в пункте 128 Приказа ФМС РФ от 11.09.2012 № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который гласит, что снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела, а также пояснений представителя военной прокуратуры следует, что Волков А.Ю. проходил военную службу по контракту в войсковой части 36045 и согласно записи в домовой книге с 14.05.2014 по настоящее время зарегистрирован при воинской части 36045 в соответствии с Законом «О статусе военнослужащих».

Приказом Статс-секретаря – Заместителя Министра Обороны РФ от 30.11.2016 года № 828 Волков А.Ю. назначен на воинскую должность ***.

Приказом командира в/ч 61287 от 09.12.2016 Волков А.Ю. зачислен в списки личного состава части с 09.12.2016 года.

Таким образом, судом установлено, что военнослужащий Волков А.Ю. служебную связь с войсковой части 36045 утратил. При исключении из списков части он обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако, данное положение законодательства не выполнил. Данные обстоятельства ответчик не оспаривал, по сведениям военного прокурора и органа миграционного учета, он до настоящего времени значится зарегистрированным при войсковой части 36045.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования военного прокурора Североморского гарнизона и признает Волкова А.Ю. утратившим право на регистрацию по месту жительства при войсковой части 36045.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713), является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Данный спор суд рассматривает в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора Североморского гарнизона – удовлетворить.

Признать Волкова А.Ю., утратившим право на регистрацию по месту жительства при войсковой части 36045 г.Североморск Мурманской области.

Взыскать с Волкова А.Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В.Роговая