Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2418/2011 ~ М-2045/2011 от 21.06.2011

     Дело № 2 -2418/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          Город Смоленск                                               08 июля 2011 года

            Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Усачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой А.К., Давыдова А.Е., Давыдова Д.А., Давыдова Д.А. к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдовы обратились в суд с иском к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, сославшись на то, что они являются нанимателями квартиры <адрес>. Без получения разрешения в установленном порядке ими произведена перепланировка квартиры, в результате которой перенесена перегородка, разделяющая жилую комнату и коридор, в коридоре демонтирована перегородка и встроенные шкафы, смонтирован новый встроенный шкаф. Так как самовольная перепланировка не нарушает несущих конструкций дома, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, просят сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

В судебном заседании представитель истцов - Шкатулова И.Н., исковые требования поддержала и просит их удовлетворить.

           Представитель ответчика администрации г.Смоленска, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ч.1 ст.29, ч.2 ст.26 ЖК РФ произведенная застройщиками перепланировка жилого помещения признается самовольной.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Судом установлено, что истцы на основании ордера <данные изъяты> являются нанимателями жилого помещения - <адрес> где постоянно зарегистрированы и проживают.

Как следует из пояснений представителя истцов, в квартире, в целях улучшения жилищных условий без получения разрешения, была сделана перепланировка.

Согласно заключению <данные изъяты> в жилом помещении произведена следующая перепланировка: перенесена перегородка, разделяющая жилую комнату площадью 17.1 кв.м и коридор 7.3 кв.м в другое место, что уменьшило площадь жилой комнаты с 17.1 на 15.3 кв.м; в коридоре площадью 7.3 кв.м демонтирована гипсокартонная перегородка и встроенные шкафы; смонтирован новый встроенный шкаф площадью 1.4 кв.м, площадь коридора увеличилась с 7.3 кв.м до 8.9. кв.м. В результате проведенной перепланировки изменились технико-экономические показатели квартиры, которые после перепланировки составляют: общая площадь 57.3 кв.м, жилая - 36.4 кв.м. В результате перепланировки квартиры не нарушены требования СНиП 31-01-2003 «здания жилые многоквартирные», не задеты интересы других граждан. Перепланировка не влияет на конструктивные части здания и характеристики их надежности и безопасности, не нарушает системы вентиляции, водопровода и канализации, не увеличивает нагрузку на несущие конструкции здания, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 5-6).

При таких обстоятельствах, учитывая, что произведенная перепланировка спорного жилого помещения, хотя и является самовольной, но не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, а также не влияет на несущую способность конструкций здания, суд считает требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Давыдовой А.К., Давыдова А.Е., Давыдова Д.А., Давыдова Д.А. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий судья               Т.Е. Яворская

2-2418/2011 ~ М-2045/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Давыдов Анатолий Евгеньевич
Давыдов Денис Анатольевич
Давыдов Дмитрий Анатольевич
Давыдов Антон Константинович
Ответчики
Администрация г. Смоленска
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Яворская Т.Е.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
21.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2011Передача материалов судье
24.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2011Судебное заседание
12.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее