Дело № 2-7653/17-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ07 ноября 2014 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Беляеву М.В., Беляевой А.Е., Курицыной И.А., Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Петрозаводского городского округа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №4» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил :
ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» обратилось в суд с иском к Беляеву М.В., Беляевой А.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики Беляев М.В. и Беляева А.Е. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Ответчики продолжительное время не вносят плату по выставленным счетам за жилищно-коммунальные услуги. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: г<адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с ответчика Курицыной И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ответчика МОУ "Детский Дом №4" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ответчика Беляевой А.Е. за период с момента совершеннолетия до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ответчика Беляева М.В. за период с момента совершеннолетия до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Курицына И.А.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МОУ «Детский Дом №4».
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.6, ч.3 ст.31, ст. 39, п.5 ч.3 ст. 67, ч.2 ст. 69, п.5 ч.2 ст.153, 155 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст. 672, 678, 682 Гражданского кодекса РФ собственник и наниматель жилого помещения и члены их семей обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ответчик Беляев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Беляева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, предоставленным ГУП РК РГЦ «Недвижимость» квартира по адресу: <адрес> является муниципальной.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Беляевой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Родителями ответчика Беляева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Беляев В.Н. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из сведений, предоставленных Отделом ЗАГС г.Петрозаводска ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ; Беляевой Е.В. назначено наказание по п. 2в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.3 мт.30 и ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию по совокупности приговоров определить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с момента заключения под стражу. Зачесть в срок отбывания наказания срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному делу и срок отбытия наказания по приговору Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Отделом по опеке и попечительству над несовершеннолетними Администрации Петрозаводского городского округа сообщено, что Беляев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ находился на воспитании в МОУ «Детский Дом №4». В связи с освобождением матери ФИО3 из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ был передан ей на воспитание.
Из материалов дела следует, что ответчики продолжительное время не вносят плату за пользование коммунальными услугами, в результате чего образовалась задолженность в указанном истцом размере. Сумма задолженности подтверждается представленными истцом документами, до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного не предоставлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с ответчика Курицыной И.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с ответчика МОУ "Детский Дом №4", за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с ответчика Беляевой А.Е., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с ответчика Беляева М.В. Расчет истца судом проверен, ответчиками не оспорен, является правильным.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.
В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины с Курицыной И.А. в размере <данные изъяты>, с Муниципального бюджетного образовательного учреждения Петрозаводского городского округа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №4» а размере <данные изъяты>., с Беляевой А.Е. в размере <данные изъяты>, с Беляева М.В. в размере <данные изъяты>Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность с Курицыной И.А. в размере <данные изъяты> с Муниципального бюджетного образовательного учреждения Петрозаводского городского округа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №4» в размере <данные изъяты>, с Беляевой А.Е. в размере <данные изъяты>, с Беляева М.В. в размере <данные изъяты> Взыскать в пользу ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» расходы по оплате госпошлины с Курицыной И.А. в размере <данные изъяты>, с Муниципального бюджетного образовательного учреждения Петрозаводского городского округа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №4» а размере <данные изъяты>, с Беляевой А.Е. в размере <данные изъяты>, с Беляева М.В. в размере <данные изъяты> Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.Судья В.В. Коваленко