Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2045/2015 ~ М-1429/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-2045/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2015 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

председательствующего судьи             Котова Г.П.

при секретаре                     Снытко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах ФИО1 к ООО «ТермАлекс» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Промышленного района г. Смоленска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТермАлекс» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ФИО1 работал в ООО «ТермАлекс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по заработной плате перед ФИО1 составляет 76 397 руб. 83 коп., из которых: за август 2014 – 10 614 руб., за сентябрь 2014 – 10 614 руб., за октябрь 2014 – 10 614 руб., за ноябрь 2014 – 10 614 руб., за декабрь 2014 – 10 614 руб., за январь 2015 – 10 614 руб., за февраль 2015 – 12 713 руб. 83 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 76 397 руб. 83 коп., с начислением на данную суммы процентов в размере не ниже 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченной суммы за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 614 руб., с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 614 руб., с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10614 руб., с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 614 руб., с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 614 руб., с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 327 руб. 83 коп. соответственно по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 и ФИО1 указанные требования поддержали в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ООО «ТермАлекс», извещенный надлежаще о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приказом № 009-К от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «ТермАлекс» с ДД.ММ.ГГГГ на должность сторожа (л.д.4), с ним заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Приказом №31-к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен с 08.02.2015, в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника (л.д. 5).

В соответствии с п.6.3. вышеуказанного трудового договора, выплата заработной платы работнику обществом производится два раза в месяц: аванс - 20 числа каждого месяца; зарплата – 10 числа каждого месяца (л.д.7).

Согласно справки ООО «ТермАлекс» от ДД.ММ.ГГГГ № перед ФИО1 имеется задолженность: за август 2014 – 10 614 руб., за сентябрь 2014 – 10 614 руб., за октябрь 2014 – 10 614 руб., за ноябрь 2014 – 10 614 руб., за декабрь 2014 – 10 614 руб., за январь 2015 – 10 614 руб., за февраль 2015 – 12 713 руб. 83 коп., а всего за этот период – 76 397 руб. 83 коп. (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к прокурору Промышленного района г.Смоленска с заявлением о защите его трудовых прав (л.д. 3).

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурору предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан по их обращению о защите нарушенных или оспариваемых прав, в сфере трудовых отношений.

Анализируя представленные доказательства, суд находит установленным факт нарушения требований трудового законодательства со стороны ответчика перед ФИО1 ввиду наличия задолженности по заработной плате. Возражений относительно размера этой задолженности суду не представлены, равно как и сведений о ее погашении работодателем.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, причитающейся работнику, работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Поскольку в судебном заседании установлено, что работодателем нарушены сроки выплаты работнику заработной платы, на сумму образовавшейся задолженности, с учетом установленных трудовым договором, сроков выплаты заработной платы, на суммы образовавшейся задолженности за август - декабрь 2014, январь - февраль 2015, начиная с 11.09.2014, с 11.10.2014, с 11.11.2014, с 11.12.2014, с 11.01.2014, с 09.02.2015 соответственно, подлежат начислению проценты в размере 1/300 действующей на день вынесения решения суда ставки рефинансировании Центрального банка РФ (8,25%) за каждый день просрочки по день фактической выплаты задолженности (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У).

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТермАлекс» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с августа 2014 по февраль 2015 включительно в общей сумме 76 397 (семьдесят шесть тысяч триста девяноста семь) руб. 83 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТермАлекс» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, равной 8,25 %, от невыплаченных в срок сумм заработной платы за каждый день просрочки:

на сумму 10 614 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности;

на сумму 10 614 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности;

на сумму 10 614 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности;

на сумму 10 614 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности;

на сумму 10 614 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности;

на сумму 23 327 руб. 83 коп. – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТермАлекс» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2491 руб. 93 коп.

Заочное решение суда в части взыскания заработной платы за август 2014 в сумме 10 614 руб., за сентябрь 2014 в сумме 10 614 руб., за октябрь 2014 в сумме 10 614 руб. подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Смоленска.

Судья                Г.П. Котов