Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2515/2012 ~ М-1754/2012 от 15.03.2012

Дело № 2-2515/26/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2012г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Таут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гибина А.В. к Юшковскому О.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ; в случае просрочки возврата суммы займа дальнейшее пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в сумме <данные изъяты>% ежемесячно. Ни в срок, предусмотренный договором, ни позже ответчик долг не возвратил, в связи с чем Гибин А.В. обратился в суд. Просит взыскать сумму займа (<данные изъяты>.), проценты за пользование займом (<данные изъяты>.) и судебные расходы (по оплате госпошлины).

В суде истец и его представитель иск поддержали.

Ответчик иск не признал, пояснил, что денег по указанному договору он не получал, подписал документ под давлением со стороны истца.

Заслушав участников заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование суммой займа в указанный период договором не предусмотрены. За пользование займом за пределами срока возврата займа установлены проценты в размере <данные изъяты>% ежемесячно. Договор соответствует требованиям закона (ст.808,809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором. Ответчик не представил надлежащих (письменных) доказательств возврата займа или его части. Доводы ответчика о том, что договор подписан им под влиянием насилия и угрозы со стороны истца, ничем не подтверждены. В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Расчет процентов за период <данные изъяты> произведен правильно, сумма процентов составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Юшковского О.В. в пользу Гибина А.В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья Чубукова Н.А.