Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2015 ~ М-17/2015 от 12.01.2015

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 09.02.2015

Дело № 2-544/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Городской округ Первоуральск 04 февраля 2015 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сорокиной С.В.

при секретаре Алешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/2015 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кузьминых Людмиле Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Кузьминых Л.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – просроченного основного долга, <данные изъяты> – неустойки; о взыскании расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кузьминых Л.А. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании №, согласно которого Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем Банк вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 4 оборот).

Ответчик Кузьминых Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.53). С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кузьминых Л.А. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № Согласно п.2.4 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (далее по тексту Общие условия) датой предоставления клиенту кредита является дата зачисления суммы кредита на счет клиента. Факт предоставления денежных средств подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), а также выпиской по указанному счету. Согласно выписки по счету № во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> (л.д.16).

В соответствии с п.2.8 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке указанной в анкете-заявлении, которая в данном случае составляет <данные изъяты> % годовых (л.д.18-19).

Ответчик в свою очередь обязался погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в графике погашения (п.3.3 Общих условий). Согласно Анкеты-заявления Кузьминых Л.А. обязалась возвратить сумму кредита и начисленных на него процентов, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Срок предоставления кредита – <данные изъяты> месяцев (л.д.19).

Согласно выписки по счету (л.д.16) заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно ст.ст. 309, 310, 819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно требованиям ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также разделом 5 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту (в части уплаты основного долга и процентов), а также задолженности по уплате комиссии по обслуживанию счета клиент уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

Как следует из представленной истцом выписки по счету (л.д.15-16), ответчик Кузьминых Л.А. взятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам в установленные сроки и в необходимых размерах не вносит, допуская образование просроченной задолженности.

Расчет задолженности, составленный истцом на ДД.ММ.ГГГГ, проверен и признан судом правильным, данный расчет ответчиком Кузьминых Л.А. не оспорен (л.д.11-14).

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, с Кузьминых Л.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – неустойки.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

С учетом того, что истцом заявлены исковые требования в размере <данные изъяты>. размер государственной пошлины составит <данные изъяты>., в связи, с чем излишне уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит возврату истцу в соответствии со ст. ст. 333.20, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кузьминых Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Кузьминых Людмилы Александровны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>

Возвратить открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>