Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-665/2022 ~ М-481/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-665/2022

УИД: 33RS0017-01-2022-000908-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2022 года                                 г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего                 Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания            Демидовой И.А.,

с участием помощника Собинского межрайонного прокурора Гаврилова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беззаботнова П.В. к Наркоземцевой Н.Е. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:    

Беззаботнов П.В. обратился в суд с иском к Наркоземцевой Н.Е. о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что ему принадлежит квартира по адресу: <...>. В указанной квартире с 02.11.2011 года зарегистрирована Наркоземцева Н.Е., которая фактически в названом жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Членом семьи истца последняя не является. Просит суд признать Наркоземцеву Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, квартирой, назначение жилое, комнат 2, площадь NN кв.м, этаж 5, адрес (местонахождение объекта: <...>, инвентарный номер NN, кадастровый номер NN.

В процессе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил также снять Наркоземцеву Н.Е. с регистрационного учета по адресу: <...>.

В судебное заседание истец Беззаботнов П.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. В соответствии с представленным суду заявлением от исковых требований к Наркоземцевой Н.Е. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказался, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Наркоземцева Н.Е.в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.В судебное заседание представители третьих лиц ОМВД России по Собинскому району, ООО УК «Пономарев С.А.», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

Помощник Собинского межрайонного прокурора Гаврилов Д.Ю. в суде не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.

В силу статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и принятии этого отказа судом.

В силу положений статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца Беззаботнова П.В. от иска, так как этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, полагает необходимым производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Беззаботнова П.В. от исковых требований к к Наркоземцевой Н.Е. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Беззаботнова П.В. к Наркоземцевой Н.Е. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий                              И.В. Кондратьева