Решение по делу № 2-535/2014 ~ М-524/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-535/2014    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский                 27 августа 2014 года

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,

с участием истца Якименко В.А., её представителя Гарифуллина Р.С.,

ответчика Харькова А.С.,

при секретаре Ишмухаметовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якименко В.А. к Харькову А.С., третье лицо архитектор района МР Гафурийский район о возложении обязанности перенести металлический забор, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Якименко В.А. обратилась в суд с иском к Харькову А.С. о возложении обязанности перенести металлический забор, о взыскании судебных расходов.

Истица и её представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Харьков А.С. иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ему судом разъяснены.

Третье лицо архитектор района МР Гафурийский район, представители третьих лиц: администрации сельского поселения Табынский сельсовет, Администрации МР Гафурийский район,КУС МЗИО РБ по Гафурийскому району, Управления Росреестра по РБ, ФГУ земельно-кадастровой палаты по РБ надлежащим образом извещенные о дне слушания дела на судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск – удовлетворению.

Сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом разъяснены.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, суммы, подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг представителей.

При рассмотрении настоящего дела истцом понесены расходы по оплате услуг представителя – адвоката Гафурийского районного филиала БРКА Гарифуллина Р.С. в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также за выполнение комплекса кадастровых работ специалистам ООО «ГеоПлюс» выплачены суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Суд, применяет положения ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, согласно которой расходы на оплату услуг представителя присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение, в разумных пределах.

Учитывая характер оказанных услуг, сложность и категорию дела, длительность судебного разбирательства и количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем проведенной представителем работы по оказанию юридических услуг, суд, считает необходимым удовлетворить требование о взыскании расходов за услуги представителя частично, т.е. в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 95 ГПК РФ специалисты получают вознаграждение за выполненную работу, при этом размер вознаграждения специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению со специалистами, поскольку услуги специалиста подтверждены документально, то суд, считает удовлетворить требование о взыскании сумм за услуги специалиста в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Принять признание ответчиком Харьковым А.С. иска Якименко В.А. о возложении обязанности перенести металлический забор, о взыскании судебных расходов.

Удовлетворить иск Якименко В.А. к Харькову А.С. о возложении обязанности перенести металлический забор, о взыскании судебных расходов.

Обязать Харькова А.С. перенести металлический забор, установленный перед домом № по адресу : <адрес>, между земельными участками на расстояние 40 см от границ земельного участка с кадастровым № в свою сторону.

Взыскать с Харькова А.С. в пользу Якименко В.А. расходы по оплате государственной пошлины -<данные изъяты> рублей, услуги специалиста -<данные изъяты> рублей, за услуги представителя- <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись         А.Ф. Давлетшина .