Решение по делу № 2-1038/2015 от 22.06.2015

        Р Е Ш Е Н И Е                к делу № 2-1038/15

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.07.2015 года                                                                                 Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Стогний Н.И.

при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» к Соловьевой В.В., Соловьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

                               УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Соловьевой В.В. и Соловьева В.В. в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» задолженность по кредитному договору № от 20.03.2012 г. в размере 291 419 руб. 20 коп. Просит суд рассмотреть исковое заявление без участия его представителя.

В исковом заявлении указано, что 20.03.2012г. между ОАО «Сбербанк России» и Соловьевой Викторией Викторовной был заключен кредитный договор №. На основании кредитного договора был выдан кредит в размере 330 000 рублей под 19,5 процентов годовых на срок по 20.03.2015г. 20.03.2012г. между ОАО «Сбербанк России» и Соловьевым Виталием Владимировичем был заключен договор поручительства №. В соответствии с договором поручительства Соловьев В.В. обязался отвечать перед Банком за исполнение Соловьевой В.В. всех обязательств по кредитному договору. Во исполнение своих обязательств по предоставлению Соловьевой В.В. кредита, предусмотренного кредитным договором, Банк открыл банковский вклад № и зачислил сумму кредита в размере 330 000 рублей. Соловьева В.В. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с формулой и графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора, Соловьевой В.В. в течение действия данного договора не исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Банком направлялись требования Соловьевой В.В. и Соловьеву В.В. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые остались без ответа и удовлетворения. 19.12.2014г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 5, в соответствии с которым право (требование) по кредитному договору, включая право (требование) по договорам, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитному договору, перешло в полном объеме ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ».

В соответствии с п. 2.4. договора уступки прав (требований) № 5 от 19.12.2014г., переход прав подтверждается подписанием акта приема-передачи прав (требований). Возможность совершения данной сделки предусмотрена п. 6.1., Приложения № 1 к Кредитному договору и п. 3.4 Приложения № 1 к Договору поручительства. 23.12.2014г. Агентством было направлено уведомление ответчикам о состоявшейся уступке права требования и требования о погашении задолженности в полном объеме, включая проценты и неустойку. Ответчики требования не исполнили. 08.05.2015г. Ответчикам были направлены повторные требования о погашении задолженности в полном объеме в срок до 22.05.2015г., которые также исполнены не были. По состоянию на 22.12.2014 г. задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 291 419 руб. 20 коп.

Ответчица Соловьева В.В., будучи надлежаще уведомленной о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явилась, однако согласно телефонограмме с иском не согласна, не возражает против рассмотрения дела без ее участия.

Ответчик Соловьев В.В., будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил

Представитель ОАО «Сбербанк России», будучи надлежаще уведомленной о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явилась, однако согласно представленному ею заявлению против удовлетворения исковых требований не возражала, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Выяснив мнение истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Как установлено в судебном заседании, 20.03.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и Соловьевой Викторией Викторовной был заключен кредитный договор №. На основании кредитного договора был выдан кредит в размере 330 000 рублей под 19,5 процентов годовых на срок по 20.03.2015г.(л.д. 8-11). В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору 20.03.2012г. между ОАО «Сбербанк России» и Соловьевым Виталием Владимировичем был заключен договор поручительства № (л.д. 12-14). Банк открыл банковский вклад № и зачислил Соловьевой В.В. сумму кредита в размере 330 000 рублей. Соловьева В.В. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако свои обязательства не исполнила. По состоянию на 22.12.2014 г. задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 291 419 руб. 20 коп.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

           К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик Соловьева В.В. не надлежаще исполняет условия кредитного договора.

В соответствии с п. 3.4 приложения № 1 к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Пунктом 6 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплате процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 договора (19,5), в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Так по состоянию на 22.12.2014 г. общая сумма задолженности ответчицы составляет 291 419 руб. 20 коп., а именно: задолженность по неустойке - 5148,37 руб., проценты за кредит - 21659, 73 руб., ссудная задолженность 264 611,10 руб.

Согласно ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, поручитель Соловьев В.В. несет солидарную обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору совместно с должником до тех пор, пока обязательство не будет исполнено в полном объеме.

19.12.2014г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 5, в соответствии с которым право (требование) по кредитному договору, включая право (требование) по договорам, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитному договору, перешло в полном объеме ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ». Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» необходимо взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от 20.03.2012 г. в размере 291 419 руб. 20 коп.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, суд находит необходимым взыскать с ответчиков солидарно в доход государства в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлину в размере 6114 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соловьевой Виктории Викторовны, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Соловьева Виталия Владимировича, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, солидарно в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» сумму задолженности по кредитному договору № от 20.03.2012 г. в размере 291 419 рублей 20 копеек.

Взыскать с Соловьевой Виктории Викторовны, Соловьева Виталия Владимировича солидарно в доход государства госпошлину в размере 6114 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий:                                                                        Н.И. Стогний