О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября 2018 года г. Волгодонск.
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Шабанова В.Ш.
при секретаре судебного заседания Фроловой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кареньковой С.В. к Качаловой Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, рассмотрев заявление Кареньковой С.В. и Качаловой Л.Ю. об утверждении заключенного между ними мирового соглашения
УСТАНОВИЛ:
Истец Каренькова С.В. обратилась в суд, с иском к ответчику Качаловой Л.Ю. с требованием о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленного требования истец указал, что 13 мая 2016 года между Ширшиковым В.В. и Качаловой Л.Ю. был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец дал взаймы ответчику 43 000 рублей. Ответчик обязана по договору займа возвратить Ширшикову В.В. в срок до 12 мая 2017 года 43000рублей, и оплатить проценты за пользование займом в размере 10% ежемесячно. Ответчик не исполняет условия договора, не выплачивает проценты за пользование займом, не возвратил заемные средства.
Общая задолженность ответчика по договору займа, составляет 191 704 руб., из них: основной долг –43000 рублей, проценты за пользование займом - 88877 рублей 41 коп., пени за нарушение срока оплаты процентов - 46067 руб., пеня за просрочку возврата основного долга – 13760 рублей.
09 мая 2018 года между Ширшиковым В.В. и Кареньковой С.В. заключен договор уступки права, в соответствии с которым, Ширшиков В.В. уступил Кареньковой С.В. право требования задолженности по договору займа с Качаловой Л.Ю.
Истец Каренькова С.В. просила взыскать с ответчика Качаловой Л.Ю. задолженность по договору займа в размере 191 704 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5034 рубля.
Истец и ответчик до вынесения судом решения, обратились в суд с заявлением о заключении мирового соглашения, и просят его утвердить.
Согласно представленного сторонами мирового соглашения, истец и ответчик согласились, что размер долга Качаловой Л.Ю. по договору займа, составляет 70000 рублей, ответчик Качалова Л.Ю. выплачивает истцу при подписании мирового соглашения 50 000 рублей, и обязуется в срок до 5 февраля 2019 года выплатить еще 20 000 рублей, а истец отказывается от заявленных к ответчику требований.
В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, истец в принудительном порядке имеет право взыскать с ответчика 20 000рублей. Мировое соглашение суд находит подлежащим утверждению, в связи с тем, что условия мирового соглашения, не нарушают интересы третьих лиц.
Представитель истца, Кольцова Е.Е., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала заявление об утверждении мирового соглашения, о последствиях утверждения судом мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ истцу известно.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кареньковой С.В. и Качаловой Л.Ю., по которому: размер задолженности Качаловой Л.Ю. перед Кареньковой С.В. по договору займа составляет 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Качалова Л.Ю. при подписании мирового соглашения выплачивает Кареньковой С.В. в счет погашения долга 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
- Качалова Л.Ю. в срок до 05 февраля 2019 года выплачивает Кареньковой С.В. для погашения долга 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Каренькова С.В. отказывается от заявленных к Качаловой Л.Ю. исковых требований, о взыскании с нее денежных средств, в размере 191 704 руб. и расходов по уплате государственной пошлины.
В случае неисполнения Качаловой Л.Ю. условий мирового соглашения, Каренькова С.В. имеет право получить исполнительный лист для принудительного взыскания с Качаловой Л.Ю. денежной суммы в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Кареньковой С.В. к Качаловой Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 15 дней через районный суд.