Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-120/2012 от 17.05.2012

    Дело № 1-120 / 2012

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми                                                                                  28 мая 2012 года         

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Рочевой Л.Ф.,

при секретаре Мартынюк Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сосногорска Зелениной Н.Б.,

подсудимого Гонтаренко Н.Л.,

защитника Мельникова А.Н., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,

потерпевшего Ч..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Гонтаренко Н.Л., <скрытые данные>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.2 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гонтаренко Н.Л. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; а также совершил иные насильственные действия, то есть побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Он же, Гонтаренко Н.Л., применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

11 апреля 2012 года, в период времени с 16.00 до 16.50 часов, Гонтаренко Н.Л. в состоянии алкогольного опьянения пришел к М.. в мастерскую по металлоремонту, расположенную на втором этаже здания «Дом быта» по адресу: <адрес обезличен>, для выяснения отношений, связанных с завышенной стоимостью услуг по изготовлению М.. ключей. 11 апреля 2012 года, в период с 16.00 до 17.00 часов, в указанном месте, у Гонтаренко H.Л. возникла обида на М.., посчитав, что последний якобы неправомерно завышает стоимость изготовления ключей. Действуя умышленно, из чувства личной неприязни к М.., с целью оказания психологического воздействия на последнего, высказал в его адрес угрозу убийством, а именно задушить и убить. С этой целью Гонтаренко H.Л. схватил руками за одежду М.., уронил его на пол и, обхватив руками шею М.., стал производить удушающий прием, причиняя, тем самым, физическую боль М.. и лишая его возможности дышать. С учетом сложившейся обстановки М.. испугался и воспринял угрозу убийством со стороны Гонтаренко H.Л. в свой адрес, как реально осуществимую. В результате умышленных действий Гонтаренко H.Л. М.. были причинены кровоподтеки на шее и на спине, ссадина на правой руке, которые не причинили вреда здоровью М..

11 апреля 2012 года в период с 16.00 до 17.00 часов, в вышеуказанном месте у Гонтаренко Н.Л. возникло желание причинить иные насильственные действия и физическую боль М.. После чего, Гонтаренко Н.Л., действуя из личной неприязни к М.., схватил его руками за одежду, уронил потерпевшего на пол и, обхватив руками шею М.., стал производить удушающий прием, причиняя, тем самым, физическую боль М.. и лишая его возможности дышать.

В результате умышленных действий Гонтаренко Н.Л. М.. были причинены кровоподтеки на шее и на спине, ссадина на правой руке, которые не причинили вреда здоровью М..

14 июля 2011 года приказом <номер обезличен> л/с начальником МОМВД России «Сосногорский» Ч.. был назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Сосногорский».

В силу занимаемой должности Ч.. являлся представителем власти, который осуществлял властные и распорядительные полномочия в отношении лиц, не находящихся от него в служебном положении, то есть должностным лицом правоохранительного органа.

11 апреля 2012 года Ч.. начал работу в 08 часов 00 минут и исполнял свои должностные функциональные обязанности по городу Сосногорску в качестве старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Сосногорский». При этом Ч.. находился в форменной одежде, имел присвоенные ему знаки отличия.

11 апреля 2012 года в 16 часов 50 минут в дежурную часть МОМВД России «Сосногорский» поступило телефонное сообщение от Г.. о том, что в здании ДБ на втором этаже находится пьяный мужчина.

Ч.. был осуществлен выезд на служебной машине к зданию ДБ, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, где им установлен факт неправомерных действий со стороны Гонтаренко Н.Л. в отношении М..

При этом Гонтаренко Н.Л. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями Гонтаренко Н.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Гонтаренко Н.Л. 11 апреля 2012 года, в период времени с 16 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, находясь у входа в здание «Дом быта», расположенного по вышеуказанному адресу, при сопровождении и помещении его (Гонтаренко Н.Л.) в служебную автомашину марки «ГАЗ» модели «32215», с государственным <номер обезличен>, выражая свое недовольство к сотруднику полиции, доставляющего его в МОМВД России «Сосногорский» для привлечения к административной ответственности, действуя умышленно, желая причинить физическую боль Ч.., осознавая, что тот является представителем власти и должностным лицом, который исполняет свои должностные обязанности сотрудника полиции по выявлению и пресечению правонарушения, находится в форменном обмундировании, действует законно и обоснованно, вооружился имевшейся при себе стеклянной бутылкой, емкостью 0,5 литра и, применяя насилие, опасное для здоровья, нанес со значительной силой один удар указанной бутылкой по голове Ч..

В результате умышленных действий Гонтаренко Н.Л. Ч.. были причинены следующие телесные повреждения: рубцы на лице, являющиеся следствием заживления ранее полученных ран, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку вред, причиненный здоровью Ч.., относится к легкому вреду здоровья. Поверхностные раны лобной области, которые не причинили вреда здоровью, образовавшиеся рубцы на лице Ч.., являются неизгладимыми.

В ходе предварительного следствия Гонтаренко Н.Л. добровольно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства, а также на соблюдение условий постановления приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Гонтаренко Н.Л. подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Гонтаренко Н.Л. полностью признал свою вину в инкриминируемых ему деяниях, раскаялся в содеянном, осознал, какое обвинение и по каким статьям УК РФ ему предъявлено, с предъявленным обвинением согласился.

Подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе и требования п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения, ходатайство было подано после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора в отношении Гонтаренко Н.Л. без проведения судебного разбирательства.

Преступления, совершенные Гонтаренко Н.Л., отнесены законом к категориям преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ) и тяжких (ч.2 ст.318 УК РФ), санкции за которые не превышают 2 и 10 лет лишения свободы соответственно.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.

Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Гонтаренко Н.Л.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ч.1 ст. 116 УК РФ - как побои, то есть иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ - как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ч.2 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ) и тяжких (ч.1 ст. 318 УК РФ); личность подсудимого, характеризующегося <скрытые данные>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений степени их общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления (ч.1 ст.318 УК РФ) на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения статей 43, 56, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, обеспечения целей наказания, предупреждения совершения со стороны Гонтаренко Н.Л. новых преступлений, суд, не усматривая оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, считает необходимым назначить Гонтаренко Н.Л. наказание по ч.2 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, при этом, учитывая совокупность имеющихся по делу смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, наличие инвалидности у Гонтаренко Н.Л., суд полагает возможным предоставить ему шанс на исправление и назначить ему наказание без его реального отбывания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ. По преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ суд считает возможным назначить Гонтаренко Н.Л. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гонтаренко Н.Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание по данным статьям:

• по ч.1 ст. 116 УК РФ - в виде 240 часов обязательных работ;
• по ч.1 ст. 119 УК РФ - в виде 360 часов обязательных работ;
• по ч.2 ст. 318 УК РФ - в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ч.2 ст. 72 УК РФ, окончательно определить Гонтаренко Н.Л. наказание в виде 3 (трёх) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гонтаренко Н.Л. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет. На период испытательного срока возложить на Гонтаренко Н.Л. следующие обязанности: встать на учет в Сосногорский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, уведомлять его об изменениях места жительства; не совершать правонарушений.

Меру пресечения в отношении Гонтаренко Н.Л. по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 2 марлевых тампона с веществом бурового цвета, стеклянные осколки - уничтожить; видеосервер оставить у Б..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья                                                    Л.Ф. Рочева

.