Определение по делу № 2-1917/2020 ~ М-413/2020 от 04.02.2020

Ленинградский районный суд г. Калининграда

Александра Невского ул., д. 29, Калининград, 236016

тел. (4012) 51-28-46/51-28-47, факс: (4012) 51-28-00

е-mail: leningradsky.kln@sudrf.ru, edo@39RS0001.ru

Дело №2-1917/2020

39RS0001-01-2020-000615-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2020 года                             г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при помощнике Переваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» к Плевако Р.Л., Красавиной В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «ЛОКО-Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к Плевако Р.Л., Красавиной В.Г., в обоснование которого указал на то, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Плевако Р.Л. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 3 346 406 руб. 66 коп. на срок 84 месяца под 14,9 % годовых, за исключением срока до даты первого платежа (32,9 % годовых), заемщик обязался возвратить кредит путем уплаты ежемесячных платежей, однако взятые на себя обязательства Плевако Р.Л. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлено требование, которое заемщиком не исполнено. Задолженность по состоянию на 16 января 2020 года составила 2 745 325 руб., из которых основной долг – 2 597 428 руб. 79 коп., начисленные проценты – 147 896 руб. 21 коп. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Красавиной В.Г., которая взяла на себя обязательство отвечать перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно. На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по вышеназванному кредитному договору в размере 2 745 325 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 21 926 руб. 63 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Плевако Р.Л. – Коршунов Е.А., действующий на основании доверенности, против заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Дополнительно пояснил, что требования заявлены по кредитному договору №…, в то время когда документы представлены по договору №…, в обеспечение которого и был заключен договор поручительства. Требования по кредитному договору №… в досудебном порядке истцом не направлялось, заемщик исполняет обязательства, однако имеются незначительные просрочки, от исполнения обязательств он не отказывается, готов урегулировать спор в досудебном порядке, из выписки невозможно определить по какому из кредитных договоров у банка претензии, не возражал против оставления без рассмотрения искового заявления в соответствии со ст. 222 ГПК РФ в связи с несоблюдением установленного порядка досудебного урегулирования спора.

Заслушав представителя ответчика, изучив доводы поданного ходатайства, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

По смыслу указанного положения, на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует из искового заявления, между КБ «ЛОКО-Банк» и Плевако Р.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен заемщику кредит в размере 3 346 406 руб. 66 коп., в обеспечение которого в этот же день был заключен договор поручительства с Красавиной В.Г.

Вместе с тем в подтверждение изложенных доводов документы, несмотря на их истребование, суду не представлены, исковые требования не уточнены.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и указанным заемщиком был заключен кредитный договор № на указанную сумму, в обеспечение которого и был заключен договор поручительства с Красавиной В.Г. №

Вместе с тем требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № в адрес заемщика и поручителя не направлялись.

При этом, как следует из выписки по счету, заемщику предоставлялись кредиты как по договору №, так и по договору №, списание денежных средств происходило в счет исполнения обязательств по двум договорам.

Также из выписки следует, что по договору № предоставлен кредит на сумму 3 880 735 руб. 67 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что уточнение иска, документы о заключении кредитного договора №, обеспечении его поручительством суду не представлены, а по представленным договорам доказательства о направлении в адрес заемщика и поручителя требования о досрочном истребовании суммы заемщика материалы не содержат, принимая во внимание, что суд не может в данном случае исходить из того, что в иске содержится описка, поскольку с заемщиком заключались два кредитных договора, что следует из выписки по счету, то суд приходит к выводу о том, что по заявленным требованиям о взыскании суммы займа, которая предоставлена по кредитному договору №, истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, то есть в связи с несоблюдением установленного порядка досудебного урегулирования спора.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.     

░░░░░ ░.░. ░░░░░░