Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3793/2017 ~ М-3471/2017 от 30.08.2017

№ 2-3793/2017

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Павловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Калабуховой Е. В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-ивест» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику,ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО7 был заключен кредитный договор условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 270000 руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ставке 19% годовых. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдал заёмщику денежные средства, однако в нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. За несвоевременное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом договором предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты пени в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита и суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательства. По состоянию на 10.07.2017г. задолженность Калабуховой Е.В. перед Банком составила 230272 рубля 30 копеек, в том числе: по возврату кредита – 178993 рубля 39 копеек; по оплате процентов за пользование кредитом – 39946 рублей 52 копейки; по оплате пени по просроченному кредиту – 6479 рублей 41 копейка; по оплате пени по просроченным процентам – 4852 рубля 98 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Калабуховой Е.В. был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 220000 руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ставке 23% годовых. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдал заёмщику денежные средства, однако в нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. За несвоевременное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом договором предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты пени в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита и суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательства. По состоянию на 10.07.2017г. задолженность Калабуховой Е.В. перед Банком составила 224908 рублей 42 копейки, в том числе: по возврату кредита – 156965 рублей 92 копейки; по оплате процентов за пользование кредитом – 56151 рубль 05 копеек; по оплате пени по просроченному кредиту – 3586 рублей 83 копейки; по оплате пени по просроченным процентам – 8204 рубля 62 копейки. Ответчику были направлены уведомления с намерением расторгнуть указанные выше кредитные договоры и о погашении задолженности. Но ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключённые между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и Калабуховой Е.В.; взыскать с Калабуховой Е.В. в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ годапо состоянию на 10.07.2017г. в размере 230272 рубля 30 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ годапо состоянию на 10.07.2017г. в размере 224908 рублей 42 копейки, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Калабухова Е.В. в судебное заседаниеявилась, иск признала, о чем представила заявление.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотреновозвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной, 2) в иных случаях предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Частью 2 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 7751 рубль 81 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Калабуховой Е. В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключённые между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и Калабуховой Е. В..

Взыскать с Калабуховой Е. В. в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ годапо состоянию на 10.07.2017г. в размере 230272 рубля 30 копеек, в том числе: по возврату кредита – 178993 рубля 39 копеек; по оплате процентов за пользование кредитом – 39946 рублей 52 копейки; по оплате пени по просроченному кредиту – 6479 рублей 41 копейка; по оплате пени по просроченным процентам – 4852 рубля 98 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ годапо состоянию на 10.07.2017г. в размере 224908 рублей 42 копейки, в том числе: по возврату кредита – 156965 рублей 92 копейки; по оплате процентов за пользование кредитом – 56151 рубль 05 копеек; по оплате пени по просроченному кредиту – 3586 рублей 83 копейки; по оплате пени по просроченным процентам – 8204 рубля 62 копейки, а также государственную пошлину в сумме 7751 рубль 81 копейка, а всего в общей сумме 462932 рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 06.10.2017 года.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья (подпись) И.А. Кузьменко

Копия верна.

Судья И.А. Кузьменко

Секретарь В.В. Павлова

2-3793/2017 ~ М-3471/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество коммерческий банк "Центр-инвест"
Ответчики
Калабухова Елена Владимировна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Кузьменко Ирина Андреевна
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
30.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2017Передача материалов судье
01.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2017Подготовка дела (собеседование)
18.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2017Судебное заседание
06.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2017Дело оформлено
15.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее