Решение по делу № 5-1210/2012 от 30.11.2012

Решение по административному делу

 Дело 5-1210/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2012 года                                                                    город Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М.,  рассмотрев поступивший на   Громова А.А.

материал об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 19.5.  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 В отношении  Громова А.А,  <ДАТА2>  инспектором ГИБДД ОМВД России по городу Ухте РК составлен протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении в том, что Громов А.А., являясь  должностным лицом, ответственным  за содержание и эксплуатацию улично-дорожной сети Ухтинского района, не выполнил  требования  предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> ОГИБДД ОМВД РФ по городу Ухте РК, осуществляющий  государственный контроль, чем нарушил п.13 ОП ПДД РФ.  Срок исполнения - 5 часов до <ДАТА8>.

       Громов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие,  вину в совершении административного правонарушения не признал.  Его представитель по доверенности Туляева Н.Н. в судебном заседании  поддержала  доводы Громова А.А., изложенные в письменном отзыве, суду пояснила, что  предписание, вынесенное в адрес Громова А.А. <ДАТА5>, было получено Громовым <ДАТА6>,  исполнить его до <ДАТА6> не было возможности, кроме того, что в распоряжении  Ухтинского ДРСУ ОАО «Коми дорожная компания»  находится один автогрейдер, в связи с чем одной единицы специальной техники для снегоуборочных работ на проезжей части и обочин  на все автодороги, указанные в предписании, недостаточно. На сегодняшний день работы  по очистке проезжей части и обочин  произведены.  В связи с этим просит  применить ст.2.9 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.

       Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

        Согласно Предписанию Государственной инспекции Безопасности Дорожного Движения  ОМВД по городу Ухте  <НОМЕР> от  <ДАТА7>, должностное лицо - главный инженер  Ухтинского ДРСУ Громов А.А.  обязан был в течение пяти часов,  в срок до  <ДАТА8> устранить допущенные  нарушения по содержанию УДС Ухтинского р-на, а именно:  произвести снегоуборочные работы  по всей ширине проезжей части  и обочины на  участках автодорог:  а<АДРЕС>.

         Данное предписание получено Громовым А.А. <ДАТА9> в 10 часов 05 минут, о чем имеется его подпись в получении.

         Согласно акту <НОМЕР> выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА6>,  срок исполнения предписания от <ДАТА10> продлен до <ДАТА2>.  Согласно акту  контрольной проверки автомобильной дороги <АДРЕС> от <ДАТА12>, Ухтинским ДРСУ ОАО «Коми дорожная компания» не была  не произведена срезка и очистка обочин от рыхлого снега, в связи с чем <ДАТА13> в отношении главного инженера Ухтинского ДРСУ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

              Согласно государственному контракту от <ДАТА14> <НОМЕР>  на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог в МО «Ухта», МО МР «Сосногорск», МО МР «Троицко-Печорский» на 2012-2014 гг., ОАО «Коми дорожная компания»  обязалась выполнить работы по содержанию автомобильных дорог, указанных в контракте,  а Дорожное агентство  Республики Коми обязалось  принять работы и оплатить их стоимость.

               Предписание выдано не Ухтинскому ДРСУ и не ОАО «Коми дорожная компания», а должностному лицу - главному инженеру  Ухтинского ДРСУ Громову А.А.    

Однако, в силу того, что  фактически предписание от <ДАТА3> <НОМЕР>,  Ухтинским ДРСУ исполнено в течение трех дней:  8,9,<ДАТА15> с учетом одной единицы автогрейдера, суд считает возможным ограничиться устным замечанием, освободив Громова А.А. от административной ответственности в виду малозначительности административного правонарушения.

Руководствуясь ст.2.9, ст.ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Громову А.А.объявить устное замечание.

Громова А.А. освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,  производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухты.

               Мировой судья                                                          Н.М.Тарасова