5-2038/2015
5-41/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 января 2016 года Гагаринский районный суд
города Севастополя
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Бессараб Л.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Ленинского районного суда города Севастополя по подведомственности о привлечении к административной ответственности
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего в городе Севастополе по <адрес>
по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в соответствии с п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» <данные изъяты> обязан был представить в орган контроля расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2015 года (РСВ-1) на бумажном носителе до ДД.ММ.ГГГГ, в форме электронного документа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Фактически расчет РСВ-1 на бумажном носителе представлен ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нарушении сроков представления РСВ-1.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не согласен с привлечением к административной ответственности, так как у него отсутствуют административно- хозяйственные и распорядительные полномочия в отношении имущества <данные изъяты> Кроме того, не состоит в трудовых отношениях с ассоциацией, так как занимается предпринимательской деятельностью и имеет статус индивидуального предпринимателя. Считает, что административный материал в отношении него подлежит прекращению по п.2 ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные суду материалы и материалы административного дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из Единого реестра юридических лиц, согласно которой, <данные изъяты> указан ФИО1, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам.
Согласно Постановлению Пленума №5 от 24 марта2005 года, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Суд не может принять во внимание пояснения ФИО1 о том, что он не состоит в трудовых отношениях с ассоциацией, так как согласно копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ФИО1 является <данные изъяты>.
Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя в материалах дела не усматриваются и суду не представлены.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного.
С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 /триста/ рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам
Получатель: №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.
Судья