П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Покровск 16 июня 2021 года
Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Чернова Константина Васильевича
у с т а н о в и л :
15 июня 2021 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Чернова К.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Чернов К.В. вину признал, раскаивается.
Участковый уполномоченный Филиппов С.С. пояснил, что ранее Чернов характеризовался с положительной стороны, в последнее время стал употреблять спиртные напитки и допускать нарушения ограничений возложенных на него судом. Считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку Чернов К.В. вину признал, работает.
Выслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами и невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации
Из материалов дела усматривается, что 15 июня 2021 года в 00 час. 07 мин. Чернов К.В. находясь во дворе <адрес> с признаками алкогольного опьянения воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно отказался пройти в ОМВД России по Хангаласскому района для составления протокола об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, грубил, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Данные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом от 15 июня 2021 г., решением Хангаласского районного суда от 19 августа 2020 г. об установлении в отношении Чернова К.В. административного надзора и установлении ограничений в том числе запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица после 22 часов до 6 часов следующего дня.
Процессуальные документы составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с чем указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Чернова К.В. в совершении правонарушения, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающим наказание судом установлено признание вины, раскаяние и принесение извинений, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░(░) (░░░ ░░(░))
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░(░)
░░░░ 40102810345370000085
░░░ 049805001
░░░ 18811601191019000140
░░░ 1435054074
░░░ 143332002
░░░░░ 98644000
░░░ 18880414210003174971.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░4
░░░4
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░