Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5423/2011 ~ М-4918/2011 от 06.07.2011

Дело № 2-5423/26/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2011г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Таут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Бывшие супруги Колчины и их совершеннолетние дочери зарегистрированы проживающими в муниципальной однокомнатной квартире по адресу: <данные изъяты> Колчина Г.Н. обратилась в суд с иском к Колчину А.А. о признании его утратившим право пользования данным жилым помещением по тем основаниям, что ответчик длительное время в квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несет, участия в поддержании жилого помещения в надлежащем состоянии не принимает.

В суде истица иск поддержала, пояснила, что ответчик покинул квартиру ещё до расторжения брака, в 1993г., его вещей в квартире нет, претензий на квартиру не заявлял, место нахождения ответчика истице неизвестно. В 1999г. Колчина Г.Н. предъявляла иск о выселении Колчина А.А. из квартиры, в удовлетворении иска было отказано в связи с тем, что ответчик в квартире фактически не проживал.

Ответчик в суд не явился, о дне заседания извещался по месту регистрации. С согласия истца и её представителя дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечен собственник спорного жилого помещения – Администрация Петрозаводского городского округа. Представитель Администрации в суд не явился, о дне заседания Администрация извещена.

Заслушав истца и её представителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <данные изъяты> является муниципальной, была предоставлена в 1983г. супругам Колчиным А.А. и Г.Н. на семью из двух человек. Родившиеся в 1985 и 1989г. дочери Колчиных были зарегистрированы и проживают в квартире до настоящего времени.

Брак супругов расторгнут в 1994г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Со времени расторжения брака Колчин А.А. в квартире не проживает, что подтвердила допрошенная судом свидетель <данные изъяты> Свидетель пояснила, что Колчин А.А. ушел проживать к другой женщине.

Согласно п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма (Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 01.08.2007г.)

Факт выезда ответчика из спорного жилого помещения подтвержден надлежащими доказательствами. Отказ ответчика от оплаты коммунальных услуг подтвержден судебным решением от 09.03.03г. Из показаний свидетеля следует, что ответчик добровольно покинул жилое помещение, проживал с другой женщиной. Указанные обстоятельства в совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что Колчин А.А. добровольно покинул жилое помещение в связи с выездом на другое место жительства, и, следовательно, в соответствии с п.3 ст.83 ЖК РФ договор найма жилого помещения в отношении Колчина А.А. считается расторгнутым со дня выезда.

В связи с расторжением договора социального найма Колчин А.А. утратил право пользоваться спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск к о признании

утратившим право на жилое помещение удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым

помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Взыскать с в пользу Колчиной Г.Н.

<данные изъяты> расходы по госпошлине в сумме 200руб.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский

городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения

копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия

через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней после истечения срока для подачи

ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.