М-12462/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Москва 05 декабря 2023 г.
Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Авдеева Н.К., ознакомившись с исковым заявлением ... к Хасянову Рустаму Саяаровичу о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Хасянову Рустаму Саяаровичу о взыскании задолженности, судебных расходов.
Судья, изучив исковое заявление с приложенными документами, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из кредитного договора, приложенного к исковому заявлению, стороны установили, что споры между сторонами подлежат разрешению в Чертановском районном суде г. Москвы.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Хасянову Рустаму Саяаровичу о взыскании задолженности, судебных расходов, подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО «АйДи Коллект» к Хасянову Рустаму Саяаровичу о взыскании задолженности, судебных расходов.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца в суд в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд г. Москвы.
Судья Н.К. Авдеева